pentru inceput ma intreb ce inseamna "trafic de carti de credit" Exista infractiunea asta ca atare?
sau e vorba de alte infractiuni cu carti de credit?
In al doilea rand... daca a fost comisa o infractiune in polonia, acolo fiind pornita ancheta penala nu vad de ce s-ar judeca in Romania...
Impotriva faptasilor(ok... suspectii, invinuitii, inculpatii...) poate fi pornita urmarirea penala si in Romania, insa devreme ce in Polonia a fost fixat deja termen de judecata... cred ca vor fi condamnati acolo, cf dreptului penal polonez...
Ulterior s-ar putea face cerere de executare a pedepsei in Romania... insa asta nu are legatura cu condamnarea in sine..
Este nevoie de un avocat din Polonia, care sa cunoasca dreptul penal polonez...
Despre avocatul din oficiu... nu este intodeauna necesar ca invinuitul/inculpatul sa aiba un aparator... depinde iarasi ce spune dreptul procesual penal polonez... Acu´ daca ma gandesc mai bine... fiind vorba de un arestat ar trebui sa fie un caz in care este obligatorie prezenta unui aparator... insa ...io stiu...
Incercati sa gasitit un avocat eventual cu ajutorul Ambasadei/Consulatelor romane din Polonia...
Cred ca este pentru mai toata lumea clar ca o astfel de practica ar contravenii normelor juridice aplicabile in domeniu...(de ex. art 38, art 46 alin 1, art 70 din Legea 51/1995, sau Art 6 alin 4 din Statut... in Codul deontologic n-am avut chef sa ma mai uit- evident sunt reglementari mai generale, da`cred c-ar fi aplicabile aici) insa doar o raspundere disciplinara mi se pare totusi prea putin... uneori...
Eu as vrea o raspundere civila, prin care avocatul respectiv sa fie obligat la plata unor despagubiri...
O astfel de actiune este in alte tari, ceva aproape normal, existand chiar birouri de avocatura specializate in materie...
Este ceva normal, pentru ca si avocatii pot gresii (stiu, e o obligatie de diligenta - as avea io cate ceva de comentat si aici, daca toate obligatiile sunt de diligenta, sau exista si unele de rezultat, insa las asta pe altadata-, insa asa e in toata lumea si cu toate astea, atunci cand se dovedeste o neglijenta crasa, sau pur si simplu prostie avocatul este obligat la plata despagubirilor civile...)...
Cred ca strict juridic si in Romania o astfel de raspundere ar fi posibila, conform raspunderii civile contractuale comune (nu e nevoie intotdeauna de legi speciale... legislatia comuna corect aplicata ar face minuni - fara a deschide aici o discutie despre natura contractului de asistenta juridica), insa dintr-un motiv sau altul pana acum se pare ca asa ceva nu a existat...
Imi aduc aminte de o carte a copilariei, "Ciresarii", in care Tic, atunci cand vroia sa scape de pedeapsa se imbraca in costumul de pionier - in care arata ca un ingeras.
Aha... deci in costum de pionier se imbraca...
...si io care am crezut pana acum ca se imbraca doar intr-un costum oarecare...:((
...devine tot mai interesant...
Citind ce s-a mai scris pe aici ma gandesc cat de multe prejudecati exista (nu ca eu as fi tipul lipsit de prejudecati... ba din contra am mult mai multe decat ar fi necesar...)... si de o parte (costum, de parca un costum ar fi prin el insusi garantia elegantei!!!) si de cealalta (blugi... desii poti fi si in blugi muuuult mai elegant decat un costum... purtata cu neglijenta...)
...insa tocmai asta face discutia mai captivanta...
asa-i se vorbeste de inchisoare, insa nu stiu de ce am impresia ca acuzatia de furt e practic complet lipsita de orice fundament... ma rog... nu va fi deloc greu sa demonstreze contariul (contract de vanzare-cumparare, certificat de inmatriculare, etc...) Mai greu va fi cu recuperatul masina...
Despre cine va suprta cheltuielile facute... buna intrebare... Cred ca asta depinde de atatia factori (ce acte avea masina, erau originalele, copii f. bine facute, fara acte...) ca nu se pot face decat speculatii...
Am impresia ca-n Italia e un proces civil, nu unul penal ...
Buna credinta are o importanta in sensul ca, dupa dreptul italian (Art 1153 CC) este posibil ca dobanditorul de buna credinta sa dobandeasca dreptul de proprietate asupra bunului... chiar furat. Evident ca se prezuma, insa fiind vorba de un lucru furat... cine stie cum o fi pe acolo...
Io cred ca faptul ca masina deja a fost inscrisa in Romania, ca avea acte in regula (apropo, chiar erau actele in ordine?-cel putin aparent cred ca e asa, deoarece a trecut prin RAR in Romania) dovedeste cu prisosinta buna credinta... Totusi cautati-va un avocat italian... ca altminteri pierdeti masina...
De judecat cu statul italian... pentru ce?
In cazul in care pierdeti masina in Italia... e de gandit o actiune contra politiei sau a RAR-ului in Romania...insa nu stiu care-s sansele...
Mie mi se pare un pic mai greoaie chemarea in garantie a vanzatorului de aici... cred ca doar ar lungii procesul in Italia... (dreptul aplicabil este oricum cel romanesc) fara ca avantajele sa fie chiar asa de mari... (poate cheltuielile ar fi chiar mai mari!!!)
Cred ca elis a sintetizat cel mai bine problema: "depinde ce vrea sa vada clientul..." eventual cu completarea la adresa avocatilor angajati "... sau seful!"
Cred ca nu se poate spune in general... depinde de domeniu, cllientela, etc...
Astfel cand lucrezi cu firme e obligatoriu costumul (la barbati).... daca lucrezi cu pers. fizice... cred ca merg si blugii (daca nu arat f. ieftini) si costumul...
Io am vazut (ce-i drept, pe alte meleaguri) un avocat in pantaloni portocalii si adidasi verzi (da un verde tipator...!):)):))
Insa pe judecator nu l-a deranjat asta...
avocatnet.ro explicăm legislația
