Activitate alexandru.b

Pai pe rand am luat, de fapt am luat doar partea cu pasaportul, si imi mentin ideea inafara de declaratia la notar, celelalte nu au o asa mare valoare mai ales dupa aderarea Romaniei la Comunitatea Europeana, nu mai este necesar pentru o deplasare in tarile membre nici pasaportul, nici invitatia. Iar creatoarea topicului a mentionat ca nu pleaca cu avion sau autocar ci se duce cu masina, ce face aduce ca proba bonurile de la benzinarii ?:)
Iar biletul de avion/autocar nu demonstreaza prea clar ca respectiva persoana nu va fi in tara, putand doar sa cumpere biletul si sa nu plece nicaieri(ce simplu i-ar fi fost lui Sorin Ovidiu Vantu daca era asa... scapa cu 100euro biletul de avion in loc sa plateasca amenzile pentru neprezentare).

avocat_eva_carbunaru a scris:

Este bine sa faceti si dovada in acest sens, pentru a va scuti de amenda(copie de pe pasaport, bilet de avion...etc). Puteti chiar sa relatati pe scurt ce cunoasteti in legatura cu cauza in care sunteti citata.

Intrebare logica :) cum poate face dovada cu pasaportul INAINTE de a pleca? Nu are nicio viza pe el. Doar ca are pasaport nu inseamna nimic. De asemenea sa presupunem ca face dovada la revenirea in tara, daca pleaca intr-o tara membra a acordului Schengen, de unde viza pe pasaport :-S?

Asa cum a mai mentionat cineva, daca nu ati primit citatia la domiciliul actual si nu ati semnat pentru ea, puteti pleca linistita.

Decizia nr. 742/2008, am auzit deja cazuri in care persoane implicate in accidente s-au prezentat la procuror pentru a propune prelungirea cu 30 de zile si acesta le-a invocat aceasta decizie a curtii constitutionale, acum ca sunt cazuri izolate si respectivii au dat peste niste procurori mai documentati e una, dar cred ca s-a comunicat decizia prin parchete fiind destul de multi in aceasta situatie.

othellox a scris:

Este practic singurul caz in care se poate prelungi... dar e la latitutinea şefului poliţiei rutiere care poate si refuza prelungirea... puteti ataca acest refuz in conditiile aratate in alin. (7).

Dar ca urmare a unei decizii de neconstitutionalitate(publicata marti in Monitorul Oficial) chiar acest articol(111) a fost declarat neconstitutional deoarece Politia Rutiera nu poate lua locul unei instante de judecata. OUG nr. 195/2002 va trebui modificata, pana atunci nu se stie cum se va proceda...

totusi a fost cam slabut la editurile consacrate in domeniu juridic...