Activitate SOS_5

Multumesc.Dvs, citati din lege. . Si in lege este specificat clar .art 72. .(3) Fondul de rulment se constituie prin plata anticipată a cotei ce revine fiecărui proprietar, potrivit hotărârii adunării generale a asociației de proprietari, iar reîntregirea fondului de rulment se face lunar, prin plata sumelor afișate pe lista de plată. . Deci este o plata anticipata si daca suma restantei este mai mica, nu ar trebui sa existe penalizari.. Am rugat un specialist sa explice deoarece aici scrie ca nu se scade fondul de rulment din quantumul restantei. Insa instanta a respins doasare in care administratorul nu a scazut fondul de rulment atunci cand a calculat penalizarile.. Se subantelege foarte clar.

Fondul de rulment, conform legii , este o plata anticipata deci , ar fi logic ca acesta sa fie scazut din suma penalizata sau sa nu existe penalizari cand acesta este mare ca restanta. Stiu cazuri in care dosarele restantierilor au fost respinse in instanta chiar pt acest motiv, Administratorul nu a scazut FR din penalizari. . Cineva a scris aici ca nu se scade. Rog un specialist in Domeniu sa explice! Multumesc anticipat!

BTRL si Aegon mana in mana, mi se pare o mica escrocherie. EU AM FOST INSPIRATA , AM RENUNTAT DUPA 2 LUNI, DAR TOT IMI VREAU BANII INAPOI. Produsul mi-a fost prezentat ca asigurare pentru un credit ipotecar,, care dupa 2 luni de analize a fost refuzat din cauza ca angajatorul era in insolventa KK. am facut sesizari la cele 2 inculpate si intentionez sa merg mai departe. Subscriu pentru actiune comuna.