Activitate guvidul100

Problema este ca judecatoarea nu a citit actele cu atentie, si a scris ca, casa mea are 160 mp, dar de fapt are 630 mp, iar terenul are 600 mp, si ea a scris 400 mp. Problema este ca notarita a trebuit sa respecte actele vechi facute de judecatoare si a scris in actele mele ca casa are 160 mp si terenul are 400 mp. Practic judecatoarea mi-a dat casa inapoi dar casa si terenul sunt cu mult mai mari decat a scris ea in acte. Ce pot face acum ? Terenul a avut 2000 mp, dar comunistii au luat 810 mp, bunicul a vandut 350 mp, trebuia sa ramana cu 840 mp, dar a ramas cu 600mp . Comunistii au mai luat si niste magazii si un wc , toate au avut 50,19 mp. Dar nu stiu daca acestea se aflau pe terenul de 810 mp, sau in afara terenului de 810 mp ) Nu pot intelege ce s-a intamplat cu 240 mp ( care nu au fost nici vanduti, nici nationalizati, nu stiu unde au disparut 240 mp,e o enigma pentru mine , s-ar putea ca comunistii sa fi luat 1050 mp si au scris ca au luat doar 810 mp, nu stiu ) . Practic eu sunt propietar pe o casa de 630 mp, si pe un teren de 600 mp, dar in acte sunt proprietar pe o casa de 160 mp, si pe un teren de 400 mp. Ce pot face acum ? Adica judecatoarea mi-a dat casa in aer.( ca nu a bagat terenul de sub casa, care are cam 210 mp ) . Casa are o pivnita de 210 mp, un nivel de 210 mp si un pod de 210 mp. Terenul are 600 mp (aici intra si terenul de sub casa). Eu ce pot face acum ? Am mai avut un caz in care aceeasi judecatoare mi-a revendicat o casa de 734,92 mp , dar nu mi-a dat etajul casei de 279 mp si anexele casei de 87,60 mp si mi-a dat doar 14,19 % din terenul casei ( din 10761 mp, mi-a dat doar 1527,73 mp, asa ca am pierdut 9233,27 mp in mijlocul orasului) . La o alta casa de 561,80 mp nu mi-a dat terenul de sub casa de 373 mp si curtea de 27 mp , si mi-a dat doar parterul si etajul. Cu toate astea eu ca sa intru in casa trebuie sa trec prin curte, care in acte nu este a mea. Eu stau si la parterul casei, si la etajul casei, dar in acte sunt proprietar doar pe parterul acelei casei. Nu e vina mea ca acea judecatoare nu a fost atenta. Acum eu ce pot face ? De 35 de ani sunt proprietar al acestor case. Pot face cadastrul si invoca uzacapiunea de 35 de ani sau ma lovesc de o sentintele judecatoaresti date de o judecatoare care nu a citit actele cu atentie ? Si la una din case am o mare problema : desi in procesele de nationalizare din 1953 scrie ca a fost a strabunicului meu nascut in 1886 , la primarie apare alt om cu acelasi nume, dar alti parinti, adica comunistii au facut o mare eroare materiala. Din cauza asta primaria nu vrea sa-mi dea actele. E vina comunistilor ca au trecut suprafetele aiurea, dar este si vina judecatoarei ca nu a pus atunci un expert sa masoare casele si terenul lor , si a revendicat asa aiurea . CE POT FACE ACUM ?

Probleme cu o casa revendicata . O judectoare mi-a revendicat o casa care are un teren de 600 mp ( intra si terenul de sub casa). Casa are o pivnita de 210 mp, un nivel de 210 mp si un pod de 210 mp. Problema este ca expertul a scris ca aceasta casa are 160 mp si terenul are 400 mp. Dar eu cand le-am masurat cu ruleta am vazut ca sunt cu mult mai mari.( suprafata desfasurata a casei este de 630 mp, iar a terenului de 600 mp ) . Ce pot face acum ? Mentionez ca eu sunt proprietarul acestei case de 35 de ani, de cand a fost revendicata casa de tatal meu in 1985, in urma unei sentinte date de trbunal pe timpul comunistilor.

Problema cu Decretul 92/1950. La Arhivele Nationale Bucuresti nu au buletinele la imobilele nationalizate din orasul meu. La primarie au aceste buletine, dar o doamna nu vrea sa imi dea buletinul, caci comunistii au facut o mare greseala si au trecut pe o alta persoana cu acelasi nume ca strabunicul meu si cu alti parinti. Ce pot face in aceasta situatie? . Am castigat doua procese cu primaria, dar pe al treilea nu-l pot castiga deoarece primaria nu vrea sa imi dea acest act. Nu e vina mea ca comunistii au trecut pe o alta persoana cu acelasi nume cu al strabunicului meu , dar cu alti parinti . Ce pot face in aceasta situatie ?