Buna ziua!
Va rog daca ma puteti ajuta cu niste raspunsuri pentru situatia ce o voi prezenta mai jos. Persoana in cauza este in momentul de fata detinut si as dori sa stiu daca poate face ceva sa beneficieze de o pedeapsa mai mica in urma noului Cod Penal si daca si cand ar putea sa inceapa demersurile pentru cererea de eliberare conditionata.
Mentionez faptul ca nu mai are aparator ales intrucat nu poate plati un onorariu, prin urmare, doresc sa-mi spuneti si ce ar putea inculpatul sa faca mai exact din Penitenciar.
In urma procesului s-a dat urmatoarea sentinta
Sentinta Tribunal
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: A-Condamnă pe inculpatul C.I., , fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de ucidere din culpa, prevăzută de art. 178 al.1,2,3 C.p. cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.c C.pen. B- Condamna acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii in cuantum de 7 luni pentru savarsirea infracţiunii de vătămare corporala din culpa prev de art. 184 al.1,3,4/1 C.p. cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.e C.p. C- Condamna acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii in cuantum de 7 luni pentru savarsirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana având in sânge o imbibatie alcoolica peste limita legala prev de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.e C.p. D- Condamna acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii in cuantum de 7 luni pentru savarsirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prev de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 rep cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.e C.p. E- In baza art. 89 al.1 din OUG 195/2002 rep cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.d C.p. condamna acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii in cuantum de 7 luni pentru savasirea infracţiunii de parasire a locului accidentului fara încuviinţarea organelor de politie. F- Condamna acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii in cuantum de 7 luni pentru savarsirea infracţiunii de furt de folosinţa prev de art. 208 al.4 C.p. cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.e C.p. In baza art. 33 al.1 lit. a C.p. rap la art. 34 al.1 lit. b C.p. contopeste pedepsele astfel cum au fost stabilite la pct. A-B-C-D-E-F , in pedeapsa cea mai grea, inculpatul C.I. va executa pedeapsa de 3 ani inchisoare. PEDEAPSA DE EXECUTAT-3 ANI INCHISOARE. În baza art.88 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă unică de 3 ani închisoare perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de 27.10.2012 până în data de 19.04.2013 inclusiv. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. Conform art. 86/1 C.pen. dispune faţă de inculpatul C.I. suspendarea executării pedepsei principale sub supravegherea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, pe durata termenului de încercare de 6 ani, termen calculat conform art.86/2 C.pen. Conform art.71 al. 5 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 6 ani. Conform art. 863 al. 1 din C.p., inculpatul C.I. va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul ……. ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Toate aceste date se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul ……. În temeiul art. 350 alin. 1 C.proc.pen. revoca masura obligarii de a nu parasi localitatea …… luata prin Incheierea din data de ………. Atrage atenţia inculpatului C.I. asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen., art. 83 din C.pen. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C.I., urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 14 C.proc.pen., art. 346 C.proc.pen., art.1357 C.civ., art.1381 C.civ, admite in parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul C.I. in solidar cu Biroul Naţional de Carte Verde din Marea Britanie prin Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România la plata următoarelor sume de bani: - 100.000 lei cu titlul de daune morale către partea civila C.B.; - 28.107 lei către partea civila C.B. reprezentând cheltuieli făcute cu înmormântarea si pomenirile ulterioare; - 1.000 lei către partea civila C.B. cu titlul de cheltuieli făcute in vederea recuperării stării de sănătate; - 5.000 lei către aceeaşi parte civila reprezentând contravaloarea autoturismului distrus; - 100.000 lei cu titlul de daune morale catre partea civila C.M.D. prin reprezentant legal; - 798,2 lei actualizata la data executării catre Serviciul de Ambulanta Judeţean. Respinge celelalte pretenţii ca nefondate. Ia act ca Spitalul Judeţean …….nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art. 191 al.1 C.p.p. obliga pe inculpatul C.I. la plata sumei de 2.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. In temeiul art. 193 al.1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 2.500 lei către partea vătămata C.B. reprezentând cheltuieli judiciare (onorariul avocat). Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales, av. G.V.. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare .
Dupa care a depus recurs Procuratura si s-a dat urmatoarea sentinta:
Sentinta Curtea de Apel
Tip solutie: Admis recurs
Solutia pe scurt: D.p. 113 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cpp admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria ....., părţile civile C.B. şi C.M.D. împotriva sentinţei penale nr. ......./30.10.2013 pronunţată de Judecătoria ......... în dos. ................. în ceea ce priveşte reţinerea greşită a circumstanţei atenuante prev. de art. 74 alin. 1 lit. a cp pentru infracţiunile deduse judecăţii, cuantumul pedepsei aplicate inculpatului, modalitatea de executare a acesteia şi soluţionarea laturii civile. Casează în parte sentinţa atacată, sub aceste aspecte reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului C.I. în pedepsele componente: 1) 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpa, prevăzută de art. 178 al.1,2,3 C.p. cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.c C.pen. 2) 7 luni pentru savarsirea infracţiunii de vătămare corporala din culpa prev de art. 184 al.1,3,4/1 C.p. cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.e C.p 3) 7 luni pentru savarsirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana având in sânge o imbibatie alcoolica peste limita legala prev de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.e C.p. 4) 7 luni pentru savarsirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prev de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 rep cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.e C.p. 5) 7 luni pentru savasirea infracţiunii de parasire a locului accidentului fara încuviinţarea organelor de politie prev. art. 89 al.1 din OUG 195/2002 rep cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.d C.p.. 6) 7 luni pentru savarsirea infracţiunii de furt de folosinţa prev de art. 208 al.4 C.p. cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p., art.74 al.1 lit. a C.pen., art. 76 alin.1 lit.e C.p. 7) Înlătură circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 alin. 1 lit. a cp şi disp. art. 76 alin. 1 lit. c cp reţinute pentru infracţiunea de la punctual 1) şi majorează pedeapsa aplicată de la 3 ani închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare. 8) Înlătură circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 alin. 1 lit. a cp şi disp. art. 76 alin. 1 lit. e cp reţinute pentru infracţiunea de la punctual 2) şi reduce pedeapsa aplicată de la 7 luni închisoare la 2 luni închisoare. 9) Înlătură circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 alin. 1 lit. a cp şi disp. art. 76 alin. 1 lit. e cp reţinute pentru infracţiunea de la punctual 3) şi majorează pedeapsa aplicată de la 7 luni închisoare la 8 luni închisoare. 10) Înlătură circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 alin. 1 lit. a cp şi disp. art. 76 alin. 1 lit. e cp reţinute pentru infracţiunea de la punctual 4) şi majorează pedeapsa aplicată de la 7 luni închisoare la 8 luni închisoare. 11) Înlătură circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 alin. 1 lit. a cp şi disp. art. 76 alin. 1 lit. d cp reţinute pentru infracţiunea de la punctual 5) şi majorează pedeapsa aplicată de la 7 luni închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. 12) Înlătură circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 alin. 1 lit. a cp şi disp. art. 76 alin. 1 lit. e cp reţinute pentru infracţiunea de la punctual 5) şi majorează pedeapsa aplicată de la 7 luni închisoare la 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului astfel cum au fost modificate la punctele 7), 8), 9), 10), 11) şi 12) în pedeapsa ce a mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare. Înlătură aplicarea disp. art. 86/1 cp, 86/2 cp şi 86/3 alin. 1 cp, 86/4 cp şi art. 71 alin. 5 cp. Pedeapsă de executat 3 ani şi 4 luni închisoare. Majorează pretenţiile civile reprezentând contravaloarea autoturismului distrus acoradate părţii civile C.B. de la 5000 lei la 8000 lei. Majorează daunele morale acordate părţii civile C.M.D. de la 100.000 lei la 200.000 lei Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. II.În baza art.385/15 pct. 1 lit. „b” Cod pr.penală, respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul garant Biroul Naţional de Carte Verde din Marea Britanie prin Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art. 192 alin. 2 cpp obligă recurentul garant la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2014.
In prezent este in detentie de la data de 28.01.2014 , participa la activitatile organizate de Penitenciar, a absolvit un curs, in curand va incepe sa munceasca, din spusele acestuia ar putea beneficia de o caracterizare favorabila din partea supraveghetorilor, daca va fi solicitata.
Astept raspunsul dumneavoastra.
Va multumesc anticipat!
O zi placuta!
avocatnet.ro explicăm legislația
