Activitate TreesCoding

Costurile au fost impuse de starea precara a onstructiei si pentru a preveni deteriorarea irecuperabila a casei. Exista dovezi atat prin chitante cat si prin martori.
Asadar fratele care s-a sustras de la orice responsabilitate nu poate fi obligat sa accepte despagubire pentru partea lui?
Reaua intentie este evidenta si se poate demonstra.
De asemenea in cazul in care terenul o sa fie detinut integral de catre fratele care a intretinut de bunuri, ii poate cere chirie celuilalt pentru suprafata ocupata de constructiile mostenite in procent de 12.5%?

Multumesc.

Buna ziua,
As vrea sa va cer parerea in urmatoarea situatie:
Acum 2 ani a decedat mama. Tatal si cei doi copii mostenitori au facut succesiunea dupa mama, fara partaj.

Situatia discutata acum se refera la 'curtea parinteasca" astfel:
Tatal, in urma succesiunii detine 75% din constructii(casa de locuit + anexe) iar cei doi fii mostenitori restul de 25%.
Pe langa cele mentionate, tatal detine integral titlul de proprietate pe terenul pe care se afla constructiile.

Speta: In urma decesului doar unul dintre copii intretine de "curtea parinteasca", pentru conservare. Casa de locuit necesita renovari majore la acoperis si inlocuiri de podele mucegaite.

Din cauza ca fratele care nu a contribuit la nicio cheltuiala de conservare a casei parintesti, tatal s-a decis sa ii faca act de vanzare- cumparare copilului care intretine de lucruri, pe costurile lui.
Astfel copilul caruia ii va vinde tatal ar deveni proprietar pe tot terenul si 87.5% din constructii.
Care sunt sansele si ce prevede legea astfel incat fratele monoritar sa fie obligat sau sa accepte intr-o forma renuntarea la bunurile mostenite dupa mama,
acesta necontribuind timp de 2 ani la nicio cheltuiala de conservare a bunurilor mostenite?

Multumesc!

Buna ziua,
Avem urmatoarea situatie:

Context:
De curand a fost infiintat un ONG. O parte dintre membrii fondatori ocupa si functii de conducere in consiliul director al ONG: presedinte, vice...etc.

Problema:
Ulterior am aflat ca o parte din fondatori, actuali presedinti, vicepresedinti....se afla in urmatoarele situatii:
a) fie au firma personala, sunt administratori cu activitati similare ONG-ului si sunt presedinte, vice...in ONG
b) similar cu punctul a dar detin PFA
c) au si firma, dar sunt si membrii in CD al altui ONG

Intrebare:
Analizand situatia de mai sus cu cele 3 cazuri, considerati ca fiind conflict de interese, incopatibiliate, neetic, ca persoanele din consiliul director al ONG sa fie si admistratori de firma, PFA sau membrii in CD al altui ONG?

Multumesc.