Va rog sa ma sfatuiti in urmatoarea problema:
Neachitind ultimile rate la un leasing la o masina,am fost anuntata verbal ca mi s-a reziliat contractul si ca miine (02.06)vin sa ia masina.Asa se procedeaza?In presa citisem altceva.....Cum trebuie sa procedez?Va multumesc!
Multumesc!
Banuiesc ca imi va trebui acea sentinta pt sustinere.....La ce articol faceati referire?
Va rog sa ma ajutati cu lamuriri suplimentare.
Multumesc!
In conditiile in care la firma nu ai radio sau tv ,poti refuza plata taxei aferente?
Am auzit un domn avocat (Bota-pare-se!) ca la curtea de apel Cluj s-ar fi cistigat un proces in acest sens.
Revin cu intrebarea:pot refuza plata taxei TV daca nu am televizor la firma?
Realizarea celor de la Cluj, ne poate ajuta si pe noi ceilalti?
Multumesc!
Ma refeream la posibilitatea de a fi angajat asociatul unic la propria societate....
Deci poate fi angajat cu conditia sa existe o alta persoana cu atributiuni organizatorice care sa semneze actul de angajare
Ma refeream la posibilitatea de a fi angajat asociatul unic la propria societate....
Deci poate fi angajat cu conditia sa existe o alta persoana cu atributiuni organizatorice care sa semneze actul de angajare
Chiar si asociatul unic poate fi angajat cu contract individual de munca la societatea sa.Important este ca in societate sa exeste un director (sau functie similara)care sa reprezinte societatea in intocmirea contractului de munca.
Chiar si asociatul unic poate fi angajat cu contract individual de munca la societatea sa.Important este ca in societate sa exeste un director (sau functie similara)care sa reprezinte societatea in intocmirea contractului de munca.
Chiar si asociatul unic poate fi angajat cu contract individual de munca la societatea sa.Important este ca in societate sa exeste un director (sau functie similara)care sa reprezinte societatea in intocmirea contractului de munca.
Am apelat la avocat dar din pacate nu am fost "inspirata"in alegere.....#-o#-o.Asa incit la judecatorie am pierdut procesul....Sustinerea unei cauze comerciale nu este la indemina oricui ....mai ales in provincie....Sau poate nu am gasit eu specialistul in probleme de drept comercial....
In aprilie 2007,in urma uni act comercial,soc mea a dat in mod asiguratoriu unei soc com furnizoare un BO cu scadenta la 60 zile.La nici o luna de la data livrarii marfii,in 3 transe succesive,am platit pretul marfii.La achitarea in totalitate a marfii,am solicitat returnarea BO.Mi s-a raspuns ca a fost distrus.
La o luna dupa achitarea in fapt a marfii cu chitanta,m-am trezit cu BO intrat la plata.....
Am mers la banca cu chitantele si am demonstrat ca am achitat pretul marfii.Asa am descoperit ca firma furnizoare,ulterior incasarii banilor de la firma noastra si contrar asigurarilor date ca a distrus BO,girase biletul unei Banci Comerciale pt obtinerea unui credit de scont.....
Dupa un an,banca respectiva imi face o somatie de executare silita pentru o suma pe care eu nu o datoram nici bancii dar nici furnizorului...
Stiu ca am gresit avind incredere in partener........dar nu inteleg cum pot deveni "tap ispasitor"acum,dupa un an....cind banca isi da seama ca al sau client este neserios....
Am si eu credit de scont la alta banca si daca clientul meu nu mi-a onorat BO scontat,am fost somata eu,in calitate de girant al bancii, sa depun suma datorata de debitor....
Consider ca greseala mea poate fi salvata prin ajutorul unor profesionisti...
Mentionez ca in 15 ani de activitate ,firma mea nu are nici un incident de plata inafara acestuia,inteles si catalogat fara urmari deosebite de toate bancile partenere(inclusiv de cea cu care sunt in litigiu....)