Activitate nelu b

Mulțumesc pentru raspuns! Pot face contestație pe acest motiv? nu cred ca este datoria mea sa cer îndreptarea greseli. Cum pot plati cheltuielile de judecata cu dovada ca au fost plătite? Pt ca in parati nu mai am incredere ca vor recunoaște nimic daca le dau banii.

Buna ziua! In urma apelului meu instanța decide: respinge apelul ca nefondat si obligarea apelantului (eu) sa plateasca intimaților 1,500 lei cheltuieli de judecată . In hotarare scrie ca mă obligă in baza art 453 al .1 la 1.500 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat conf chitantei nr 3069/27.01.2012 . trebuie sa platesc cheltuielile daca instanta a gresit anul acum fiind anul 2022? Menționez ca termenul de recurs expira 10.06.2022.si nu mai doresc sa fac recursul. Pot refuza plata din acest motiv daca sunt executat? Acum fiind anul 2022. Cu stima

Buna ziua! poate fi invocat la recurs art 6 din CEDO? Intr-un proces civil de granituire?

Mulțumesc! Speta este următoarea intre mine si vecinul există o portiune de teren pe care nici unul nu are titlu, cand a cumpărat acum 3 ani vecinul, am avut o înțelegere verbală cu el, de fata fiind ing si vechiul vânzător, dupa cumparare el nu a mai recunoscut motiv pt care am ajuns in proces. La fond instanta a decis ca conf expertizei este un gard vechi la limita cu proprietatea mea si a făcut doua variante pe limita actualului gard si la limita propr vecinului, paratul a mai adus si un martor ,verișoară care a confirmat ca nu au existat discuții intre noi si gardul e vechii iar avocata mea in schimb a renunțat fara sa stiu la interogatoriu paratilor si nu a vrut sa citeze ingineri 2 la nr probe care puteau demonstra intelegere avuta, instanta hotarand conf expertizei si martorului chear daca expertul a găsit teren in plus la el ca suprafața ii revine pârâtului si a compensat cheltuielile de judecată eu platind practic tot, iar el avocatul lui. In APEL cu alt avocat apelul sa respins ca nefondat. Eu argumentand decizia din fond ca nelegala si cerand suplimentul la expertiza, interogatoriu paratilor, Proba cu martori 2 ing pt a dovedi discutiile avute. Ce sanse mai sa mi se aprobe RECURSUL?

Mulțumesc! Speta este următoarea intre mine si vecinul există o portiune de teren pe care nici unul nu are titlu, cand a cumpărat acum 3 ani vecinul, am avut o înțelegere verbală cu el, de fata fiind ing si vechiul vânzător, dupa cumparare el nu a mai recunoscut motiv pt care am ajuns in proces. La fond instanta a decis ca conf expertizei este un gard vechi la limita cu proprietatea mea si a făcut doua variante pe limita actualului gard si la limita propr vecinului, paratul a mai adus si un martor ,verișoară care a confirmat ca nu au existat discuții intre noi si gardul e vechii iar avocata mea in schimb a renunțat fara sa stiu la interogatoriu paratilor si nu a vrut sa citeze ingineri 2 la nr probe care puteau demonstra intelegere avuta, instanta hotarand conf expertizei si martorului chear daca expertul a găsit teren in plus la el ca suprafața ii revine pârâtului si a compensat cheltuielile de judecată eu platind practic tot, iar el avocatul lui. In APEL cu alt avocat apelul sa respins ca nefondat. Eu argumentand decizia din fond ca nelegala si cerand suplimentul la expertiza, interogatoriu paratilor, Proba cu martori 2 ing pt a dovedi discutiile avute. Ce sanse mai sa mi se aprobe RECURSUL?

Buna ziua! am perdut la fond procesul de granituire iar apelul mi sa respins ca nefondat cu recurs in 30 de zile, mai exista vreo sansa sa castig la recurs?