avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 407 soluții astăzi
Forum Activitate Corneldaniel

Activitate Corneldaniel

Se mai plătește pensie alimentara?
Granituirea-stabilirea liniei de hotar.

"La stabilirea pe cale judiciară a liniei de graniţă nu este determinantă asigurarea în totul a suprafeţei de teren înscrise în cartea funciară, în titlurile de proprietate, pentru că acestea garantează existenţa dreptului, dar nu şi întinderea exactă a acestuia, deci a suprafeţei de teren la care s-ar referi. Atunci când între amplasarea unor suprafeţe de teren, determinată cu observarea liniilor de graniţă tradiţionale şi aceea care ar rezulta din respectarea exactă a suprafeţelor de teren înscrise în cartea funciară există diferenţe, trebuie să primeze acele limite ale fondurilor ce corespund folosinţei lor tradiţionale şi, după caz, stabilite prin voinţa comună a proprietarilor."
Am găsit acest text pe internet. Sa înțeleg din el ca, în cazul unui proces privind granituirea și stabilirea hotarului, este mai importanta folosinta faptic, decât actele? Caz concret: am un teren, gradina care inconjoara casa, hotarul cu un vecin este stabilit prin copaci plantați pe linia de hotar, vechi de zeci de ani. Provenienta terenului, ompus din mai multe parcele, este prin : titlu de proprietate, act de partaj și act de vânzare cumparare. Problema ca titlul de proprietate este întocmit anapoda, nici vecinii nu sint trecuti in mod cirect, si, chiar dacă terenul este un singur corp , în acel titlu terenul este fragmentat în mai multe parcele, este trecut :"livada, arabil, alte terenuri neagricole" fiecare cu cate o suprafata, care nu corespunde cu realitatea. Dacă însumez aceste suprafețe din acte, îmi da o suprafata mai mica decât suprafata masurata ( cu max5%). S-a făcut măsurătoarea prin cadastrul sistematic, mi-au zis ca se intabuleaza doar suprafata din acte. Terenul este imprejmuit partial, adică gardul nu este pe toată lungimea terenului. Alături exista un vecin care zice ca el ar trebui sa aibă mai mult teren, nu știu exact situația lui în acte, însă acei copaci crescuti pe linia de hotar sunt vechi de zeci de ani, în cazul unui proces, ce primeaza? Actele sau faptul ca acel hotar exista de pe vremea comuniștilor? După revoluție, pământul și titlurile la oameni s-au dat cum s-a dat, venea omul cu 2 martori și zicea ca el acolo a avut pământul, iar ca suprafata putea sa zică oricat, mulți nici nu știau exact cât aveau, unii știau de suprafata în "prajini", însă habar nu aveau cât inseamna asta în ari. Dacă venea unul și zicea ca a avut mai mult, îi treceau atât în titlul de proprietate. Alta problema în titlurile de proprietate emise este ca nu este trecuta lungimea, lățimea terenului, nici schita lui, Deci, ca întrebare, ce primeaza în eventualitatea unui proces? Actele sau folosinta faptica a terenului?
Cadastru-teren imprejmuit.
Un teren care are pe doua laturi cate un drum, iar pe celelalte doua laturi cate un gard, dar nu pe toata lungimea, ci pe mai mult de jumătate, cum se considera? Teren imprejmuit sau parțial imprejmuit? Terenul este un dreptunghi. Logic ar fi ca un teren sa fie considerat parțial imprejmuit dacă din cele 4 laturi,sa existe gard doar pe maxim 3 laturi, iar cel puțin o latura sa rămână neimprejmuita. Prin absurd, dacă cineva are gard, dar a lăsat o deschidere de cativa metri neingradit sa poața întra cu utilajul agricol , este considerat parțial imprejmuit?
Buna ziua, în regulamentul din 7 ianuarie 2020
privind realizarea, verificarea și recepția lucrărilor sistematice de cadastru și înscrierea din oficiu a imobilelor în cartea funciară, la art 28 , (4), se menționează a) dacă imobilul este împrejmuit, se înscrie suprafața din măsurători, indiferent de suprafața din actul de proprietate;
Terenul este un dreptunghi, pe doua laturi opuse se afla câte un drum, iar pe celelalte doua laturi câte un gard, însă nu pe toata lungimea terenului, pe aprox jumătate. Terenul figurează ca fiind jumătate intravilan, jumătate extravilan, gardul ,fiind pe jumătatea lungimii.totale a terenului. Cum se considera acel teren, imprejmuit sau nu? Am auzit de expresia parțial imprejmuit, ce inseamna asta? Ca din cele 4 laturi, sa fie imprejmuit doar una, 2 sau 3 laturi, sau cazul în care lungimea terenului este de 200 de metri, iar gardul are doar 150 de metri?