Multumesc, dar revin la intrebare - in aceste conditii, pana la obtinerea unor noi adeverinte (care dureaza) si o noua recalculare, ramane decizia asa si intra in plata sau trebuie contestata in instanta in acel termen de 45 de zile de la comunicare?
Multumesc pentru raspuns.
In concluzie adeverintele nu au fost intocmite corect? Casa de pensii de ce invoca atunci Anexa 6 din noua lege?
Ce ar trebui facut in acest caz?
Mentionez ca decizia este noua, nepusa inca in plata, abia a fost emisa.
Buna ziua, as dori o indrumare vizavi de o decizie de pensionare emisa in data de 8 ianuarie 2025.
La punctul "Motivarea deciziei" se specifica: "Nu s-a luat in calcul adeverinta nr..., emisa de... si adeverinta nr... emisa de... privind salariul brut, intrucat nu respecta prevederile Anexei nr. 6 din Legea 360/2023".
Mentionez ca adeverintele sus amintite au fost emise inainte de intrarea in vigoare a legii 360/2023.
Nelamurirea este daca aceste adeverinte nu au fost de loc luate in calcul (din exprimarea textuala a casei de pensii nu am inteles), sau doar ca nu au fost incluse si acele sporuri nepermanente pentru ca adeverintele nu le includeau la vremea respectiva.
As dori sa stiu daca decizia este corecta asa sau trebuie sa ma incadrez in cele 45 de zile pentru a face contestatie in instanta.
Multumesc anticipat pentru raspuns.
La inceputul lunii august, am primit de la Casa de pensii o decizie de REVIZUIRE a dosarului de pensionare (sunt in pensie din 2012, la inceput aniticipat si din 2016 la varsta).
Nu am inteles mare lucru din acea decizie pentru ca nu stiu ce inseamna cod P10, N10 sau rubrica PMA si PAS...
Astazi in schimb primesc o alta decizie de la Casa de pensii prin care mi se aduce la cunostinta ca in urma acestei revizuiri, trebuie sa inapoiez casei de pensii suma de 4900 lei.
Se spune in Decizie ca "plata necuvenita a drepturilor a fost generata de revizuirea punctajului mediu anual prin decizia...., care a revizuit decizia..., diferenta de punctaj mediu anual rezultand din revizuirea drepturilor de pensie, din cauza asimilarii necuvenite a cuantumului pensiilor din perioada 2012-2016 la determinarea punctajului mediu anual"
Ce inseamna acest lucru?
Realizez ca este o GRESEALA a Casei de pensii, nu mi-am insusit eu, "necuvenit" aceasta suma.
Ambele decizii pot fi contestate in instanta - sunt inca in termenul legal si asta intentionez sa fac.
Am vreo sansa de castig in aceste conditii, exista vreun precedent judecat?
Va multumesc.
Buna ziua,
Se poate face o adaugare, suplimentare - nu stiu cum sa o denumesc- la un Certificat de mostenitor? Dupa dezbaterea succesiunii dupa tatal meu, a venit pe numele sau un titlu de despagubire de la ANRP si desi mama si sora mea mi-au facut mie procura pentru ridicarea acestor bani, CEC-ul doreste ca acest titlu de proprietate sa fie trecut in certificatul de mostenitor. Mentionez ca acest titlu, la data dezbaterii succesiunii nu era emis.
Cum trebuie sa porocedez in acest caz?
Banii sunt deja virati de catre ANRP la CEC.
Multumesc mult,
Pitesti
Utilizator 2din 2 utilizatori consideră acest răspuns util
Multumesc pentru raspuns. Locuiesc la bloc si am intrebat cativa vecini, bineinteles ca nu am cunostinta ce s-a intamplat in tot blocul - au fost cateva persoane care au avut probleme dar minore, gen sigurante arse din ce au spus, dar nu au reclamat incidentul. Normal, acum am si stabilizator de tensiune...
In urma unei probabile supratensiuni, s-a ars placa electronica a centralei termice, lucru mentionat in PV de inlocuire a acesteia.
Am facut o sesizare la distribuitorul de energie electrica, care a trimis reprezentant pentru “constatari”. Bineinteles ca raspunsul final primit pe email a fost unul negativ.
Problema este ca reprezentantii veniti al fata locului, nu au facut decat sa constate ca detin fizic acea centrala de care vorbeam in sesizare si nimic mai mult. Nu au vrut sa vada placa arsa, nu au vrut sa vada documentul eliberat de firma autorizata care mi-a schimbat placa, etc., mentionand ca toate acestea imi vor fi solicitate dupa ce trimit dansii PV de constatare la departamentul respectiv.
Surprinzator totusi, raspunsul continea si PV de constatare, pe care, scris de mana, se concluziona cum ca”..nu s-au constatat neconformitati care ar fi putut duce la deteriorarea aparaturii…” text care nu a existat in momentul in care mi s-a prezentat acel PV si l-am semnat.
Ma pot adresa ANPC cu aceasta situatie?
Ei in raspuns mentioneaza ca daca exista nemultumiri sa ne adresam instantei…, dar cred ca este costisitor si pentru a recupera 1350 lei nu se merita, probabil pe asta mizeaza si ei.
avocatnet.ro explicăm legislația
