avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 487 soluții astăzi
Forum Activitate pheea

Activitate pheea

Buna ziua,
doresc sa va multumesc pentru raspunsul de acum cateva zile privind recursul in interesul legii si sa va rog sa imi raspundeti la doua intrebari:
va spuneam anterior ca avem o hotarare irevocabila de la curtea de apel privind acordarea sporurilor de 25%+25% (sporul treptei de salarizare si suplimentul postului) functionarilor publici.aceasta hotarare a fost pronuntata in data de 12.11.2009. Legea nr. 330/2009 publicata in mof.nr.762/09.11.2009, la art.50 spune:"la 3 zile de la data publicarii in mof., inceteaza urmatoarele drepturi salariale suplimentare stabilite prin acte juridice in favoarea personalului autoritatilor si institutiilor publice: a) suplimentul postului si suplimentul treptei de salarizare; b) sporul de mobilitate".
Intrebare: hotararea curtii de apel intra sub incidenta acestui articol? Plata drepturilor stabilite prin aceasta pentru perioada 01.01.2004 - 12.11.2009, se poate efectua?
Pentru intrebarea numarul 2:
o parte dintre colegii nostri au un proces in derulare pentru obtinerea acelorasi drepturi. Primul termen este pe data de 23.11.2009 la tribunalul teritorial. In aceeasi lege 330/2009, la art.49 se spune: La 3 zile de la data publicarii in mof, se abroga:pct.14 "Art.31 alin.1 lit.c si d din legea nr.188/1999,republicata, privind statutul functionarilor publici " (art.31 prevedea dreptul functionarilor publici la plata sporurilor de 25+25 amintite mai sus).
Intrebare: Daca se continua procesul si se obtine o hotarare favorabila functionarilor publici,(acestia solicita drepturile pentru perioada 01.10.2005 - 01.010.2009), aceasta mai poate fi pusa in executare?

Avem o hotarare judecatoreasca favorabila la curtea de apel in sensul acordarii de catre instanta de judecata a sporurilor de 25% pentru suplimentul postului si 25% pentru treapta de salarizare.Inainte de aparitia solutiei curtii de apel,respectiv data de 12.11.2009, ICCJ a aprobat RIL-ul dnei procuror Kovesi:(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,Biroul de Informare şi Relaţii Publice COMUNICAT
În şedinţa din 21 septembrie 2009 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituită în Secţii Unite, a soluţionat un dosar în care a fost declarat recurs în interesul legii de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pronunţând următoarea soluţie:
- Prin decizia nr. 20, admiţându-se recursul în interesul legii s-a stabilit:
În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 31 alin. 1 lit. „c” şi „d” din Legea nr. 188/1999 privind statutul funcţionarilor publici, republicată, stabilesc că în lipsa unei cuantificări legale nu se pot acorda pe calea judecătorească drepturile salariale constând în suplimentul postului şi suplimentul corespunzător treptei de salarizare.
După redactarea considerentelor şi semnarea deciziei, aceasta se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.). Avand in vedere cele de mai sus, va rog sa imi spuneti daca acest RIL,produce efecte si pentru hotararea Curtii de apel si daca da, in ce sens si cand? Mai ramane in vigoare sentinta curtii de apel ,se caseaza,sau ce se intampla in acest caz?
Cu multumiri,Pheea





Am castigat la instanta de fond cele doua sporuri de 25%(suplimentul postului si suplimentul treptei de salarizare).Pe aceleasi motive pentru care instanta de fond a dat castig de cauza functionarilor publici,curtea de apel ploiesti a admis recursul ordonatorului secundar de credite impotriva caruia a fost intentata actiunea.Am cerut revizuirea cauzei si avem termen pe 5 martie 2009.Daca vom pierde si dupa revizuirea cauzei,mai putem avea alta cale de atac in Romania?Astept cu nerabdare un sfat,o sugestie,ceva care sa ne ajute.Pheea