Activitate bobi07

In anul 2008 are loc o fuziune prin absorbtie intre doua societati.
Societatea absorbanta preia pasivul si activul printre care si un imobil pe care societatea absorbita (societate care se radiaza) l-a receptionat si modernizat in 2005.
Pana la data fuziunii nu a fost reevaluat.
Dupa fuziune societatea absorbanta nu il reevalueaza.Prima reevaluare fiind in decembrie 2009 dar care nu ii schimba cu nimic valoarea initiala de la data fuziune.
1. Ce acte presupune o fuziune prin absorbtie?
2.Este obligatorie o evaluare la data fuziunii?
3. Data fuziunii pentru societatea absorbanta se considera ca fiind data de dobandire (achizitie noua) a imobilului preluat?E important pt stabilirea cotei de impozitare.
4. Din punct de vedere fiscal ce cota de impozitare se aplica la nivelul anului 2009: 1,5% sau 5%?

ca functionar public sunt obligat de catre sefi sa desfasor o cu totul alta activitate decat cea din institutia unde lucrez.
fiind vorba de interese politice.
suntem subordonati consiliului local dar toti sunt mana in mana.
nu s-ar sesiza nimeni.

ca functionar public unde as putea sa reclam un abuz al sefilor in cazul in care in cadrul institutiei nu pot gasi sprijin?
exista vreun for superior care s-ar sesiza??

in situatia in care intr-o discoteca se desfasoara un spectacol si se intra pe baza de bilet, impozitul se aplica pe numarul de bilete vandute sau pe suprafata (mp)?
adica se ia impozit pe spectacol sau impozit pe discoteca/videoteca?
astept pareri.
multumesc

in cazul unei societati care efectueaza reevaluare la imobilizari corporale, (cladiri dobandite inainte de anul 2000), valorile nu se modifica.
reevaluarea a fost efectuata in cadrul societatii, ajustarile efectuate in cadrul raportului de reevaluare nemodificand valoarea initiala.
aceasta reevaluare este recunoscuta?

in cazul unei societati care efectueaza reevaluare la imobilizari corporale, (cladiri dobandite inainte de anul 2000), valorile nu se modifica.
reevaluarea a fost efectuata in cadrul societatii, ajustarile efectuate in cadrul raportului de reevaluare nemodificand valoarea initiala.
aceasta reevaluare este recunoscuta?

In cazul unui contribuabil subordonat ministerului de interne care are in administrare un imobil apartinand domeniului public al statului primit in administrare prin hotarare de guvern, iar activitatea desfasurata in acest imobil este prestare de servicii turistice (cazare, alimentatie publica) pt personalul ministerului de interne.
Acest contribuabil datoreaza taxa pe cladiri?
Iar activitatea desfasurata este asimilata activitatii economice?
Astept pareri.
Multumesc

In cazul unui contribuabil subordonat ministerului de interne care are in administrare un imobil apartinand domeniului public al statului primit in administrare prin hotarare de guvern, iar activitatea desfasurata in acest imobil este prestare de servicii turistice (cazare, alimentatie publica) pt personalul ministerului de interne.
Acest contribuabil datoreaza taxa pe cladiri?
Iar activitatea desfasurata este asimilata activitatii economice?
Astept pareri.
Multumesc.

multumesc.
citisem deja art 98 din Codul de procedura.Dar pe ce criterii se stabileste ca un contribuabil este mic sau mare?
In situatia in care nu exista o situatie oficiala cu aceste categorii,(pe plan local - e vorba de Constanta).
si mentionez iar, e vorba de bugetul local.

sunt un contribuabil mic si am in prezent un control de la impozite si taxe locale.
un jurist mi-a spus ca deoarece sunt un contribuabil mic perioada inspectiei fiscale este de 3 ani dar inspectorii imi verifica actele de pe ultimii 5 ani.
va rog sa-mi dati un argument legal.
mentionez ca este vorba de BUGETUL LOCAL.
multumsc anticipat.