mihai_cristi a scris:
b) când s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai
grea, care poate fi sporită până la maximul ei special, iar când acest maxim nu
este îndestulător, se poate adăuga un spor de până la 5 ani;
asta nu inteleg eu
varianta c nu putea fi pt ca era mai mare decat cumulul celor 3 pedepse..deci ramasese a si b
Art. 34(2) - Prin aplicarea dispozitiilor din alineatul precedent nu se poate depasi totalul pedepselor stabilite de instanta pentru infractiunile concurente.
E vorba de Art. 483 - Compunerea instantei alin 3:
"Inculpatul care a savarsit infractiunea in timpul cand era minor este judecat potrivit dispozitiilor procedurale speciale privitoare la minori."
Si mie mi s-a parut ciudat dupa ce am invatat ca daca devine major se aplica regulile de la majori, dar in cursul judecatii se aplica procedura de la minori in legatura cu obligativitatea asistarii.
Asta inseamna ca sedinta nu va fi publica, chiar daca a devenit major?
damy a scris:
sincer nu iti recomand Udroiu decat pentru grile are niste opinii ciudate gen ca infractiunea de omor se poate comite sub forma continuata, aspect pe care nimeni nu il impartaseste.
Spor la invatat
pai se poate comite in forma continuata........spre exemplu otravirea cu arsenic .........
Cred ca b), c), dar nu mai stiu exact cum e insulta. Stiu ca e abrogata.