Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
va rog sa ma ajutati,am examen marti la susscesiuni,sunt usor in panica si nu-mi mai permite timpul sa scotocesc prin cartea dlui gabriel boroi de civil parte generala sa ma lamuresc.invat din cartea dlui francisc deak dar nu reusesc sa fac distinctia practica intre efectele termenului extinctiv-spune autorul ca la implinirea termenului dreptul legat se stinge pentru viitor-si cele ale conditiei rezolutorii-sit in care dreptul se desfiinteaza la implinirea conditiei.singura diferenta pe care o vad este modul in care se produc efectele,pentru viitor,respectiv cu efect retroactiv in cazul conditiei.insa toata doctrina spune ca termenul nu afecteaza nasterea sau stingerea dreptului,ci doar exercitarea lui,spre deosebire de conditie,care supune unui eveniment viitor si incert nasterea sau desfiintarea dreptului insusi.totusi,in cazul legatului,daca se implineste termenul extinctiv,dreptul nu se stinge???
daca poate cineva,va rog sa ma scoateti la lumina.in alte conditii(fara stresul examenului)poate as fi putut judeca mai limpede :(
La implinirea termenului extinctiv nu se restituie contraprestatiilesi nici nu se desfiinteaza drepturile constituite de dobanditor.
Conditia poate sa se realizeze sau nu. Daca nu s-a realizat, actul se consolideaza retroactiv.
Termenul extinctiv se realizeaza sigur. Si doctrina, ca si teoria, spune ca termenul extinctiv marcheaza stingerea dreptului subiectiv si a obligatiei corelative.
Ati citit ceva, dar nu pana la sfarsit.