Un fragment din citatie:
" in calitate de vatamata, in proces cu X Y in calitate de inculpat, si altii pentru Fond - furtul calificat (art.209 C.p.). Avand in vedere ca in proces sun mai multi reclamanti si/sau parati, sunteti obligat ca, pana la termenul stabilit pentru judecata sau intampinarea, sa indicati: a) un mandatar sa va reprezinte si sa primeasca actele procedura; b) adresa domiciului sau, dupa caz, sediul acestuia; c) sa depuna dovada mandatului".
Nu inteleg - pe cine trebuie sa chem - pe un mandatar, si de ce sunt obligat?
Eu nu am facut absolut nimic, un "nenorocit" a furat ceva de la mine pe care a gasit politia - am primit inapoi si am stabilit la politie ca nu am alte pretententii fa de X Y.
Atunci de ce ma cheama la judecata - ce trebuie sa fac?
Multumesc raspunsul!
mandatar=imputernicit
aveti calitatea de reclamant pentru fapta petrecuta, furtul despre care vorbiti. Chiar daca ati recuperat bunul fapta totusi exista in sarcina faptuitorului, nu v-ati mai constituit parte civila cu pretentii de despagubire.
Acum trebuie sa-l condamne pe faptuitor(inculpat).
Nu e musai sa aveti mandatar, va puteti prezenta si singur.
Deoarece comunicarea actelor este obligatorie.mandatar poate fi un avocat .
Nu oferiti prea multe detaii ca sa vi se si ofere un raspuns.Consultai un avocat la cazul concret.
Si nu neaparat avocat! Mandatarul este acea presoana pe care ati mandatat-o printr-o procura judiciara, data de catre notar, persoana care va va reprezenta in fata instantei penale.
Foarte interesant eu sunt vatamata si pe mine ma complica legea. Imi pare rau ca am mers la politie, ca valoarea obiectului nu a fost mai mult decat cateva sute de lei si acum sa umblu la judecata - si sa mai chem si un avocat? care costa mai mult decat paguba - in ce tara traim - azta e adevarul? Si poate ca in sfarsit ma amendeaza pe mine - azta ne mai lipseste!