Am dat in judecata o firma din alt judet. Am formulat cerere pe somatie de plata. Judecatorul a ridicat exceptia de necompetenta teritoriala. E corect? Mentionez ca e prima data la aceasta instanta cand se invoca exceptia, pentru ca am mai avut somatii cu firme din alte judete si nu au fost probleme. Daca e vorba de neplata unor facturi, deci raporturi comerciale, litigiul nu e comercial si, implicit, competenta nu e si instanta de la domiciliul reclamantului?
Nu. Este competenta instanta de sediul paratului, cu exceptia situatiei in care printr-un contract stabiliti ca fiind competenta teritorial alta instanta.
Din catre stiu, in somatia de plata, cererea privind creanţa de plată a preţului se depune la instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă, iar potrivit art. 7 Cod Proc. Civ. „Cererea împotriva unei persoane juridice de drept privat se face la instanţa sediului ei principal” sau potrivit art. 10 Cod Procedura Civila, in afara de instanta domiciliului paratului, mai sunt competente urmatoarele instante:
- in cererile privitoare la executarea, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui contract, instanta locului prevazut in contract pentru executarea, fie chiar in parte, a obligatiunii;
sau in cererile ce izvorasc dintr-o cambie, cec sau bilet la ordin, instanta locului de plata;
Mai mult decat atat trebuie verificat in primul rand contractul dintre parti, este posibil ca partile sa isi fi stabilit competenta inca de la inceput.
Competenta?
stanceni
In materie de competenta....carei instante imi voi indrepta cererea de chemare in judecata a unui debitor? Cea de la sediul firmei mama sau cea de la ... (vezi toată discuția)