Ma consider un cetatean roman discriminat (printre multi altii)

Buna ziua!
Un proces-verbal de contraventie (circulatie) a fost atacat in instante.Atat la fond cat si la recurs s-a cerut anularea PV pentru lipsa consemnarii obiectiunilor.Acestea trebuie "consemnate distinct la rubrica "Alte mentiuni",sub sanctiunea nulitatii procesului verbal- art.16 din OG2/2001. Aceasta nulitate a fost considerata de unele instante ca absoluta,iar alte instante au considerat-o ca fiind relativa. De aici solutii diferite. In MO 83/05.12.2007 s-a publicat Decizia 22 din 19.03.2007 a ICCJ, care stabileste ca nulitatea in discutie este relativa,deci PV nu se anuleaza datorita neconsemnarii obiectiunilor. In PV intocmit mie,la rubrica "Obiectiuni" politistul a scris - poate ma iertati, care puteau fi trecute la
rubrica "Rugaminti",daca ar exista. Instantele din Ploiesti-fond si recurs au considerat ca rugamintile pot fi obiectiuni,atragandu-mi atentia ca am incercat sa dau alta interpretare notiunii. Am avut "neobrazarea" de a invoca DEX pentru a demonstra ca obiectiuni nu e totuna cu rugaminti. Redau din sentinta-"In ceea ce priveste diferenta obiectiuni-rugaminti pe care o face petentul pentru a invedera alt motiv de nulitate,instanta o considera total nerelevanta,din moment ce obiectiunile petentului reprezentate de atitudinea acestuia fata de descrierea faptei,care nu se circumscrie in toate cazurile cerintelor termenului "obiectiuni" din DEX,fiind dimpotriva incorect ca agentul constatator sa nu consemneze un eventual regret al petentului fata de fapta comisa. Unii judecatori nu respecta dispozitiile legii, asa ca de ce ar respecta DEX-ul? Probabil ca "perlele" judecatorilor fac mare concurenta celor ale elevilor. PV de contraventie a fost incheiat cu catava luni inainte de aparitia in MO a deciziei ICCJ. De acea am cerut
in virtutea art.16 din Constitutie(Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor
publice,fara privilegii si fara discriminari) cat si a precedentului judiciar (multe instante au considerat nulitate absoluta pentru lipsa inscrierii obiectiunilor) sa nu fiu discriminat in raport cu alti cetateni si sa se anuleze PV pentru lipsa consemnarii obiectiunilor pe care le-am avut. Instantantele de fond si de recurs m-au refuzat. Am facut contestatie in anulare.Se intelege ca tot NU ( mi se pare firesc de vreme ce esti obligat sa se adresezi aceleiasi instante care a dat hotararea pe care o ataci). As vrea sa merg mai departe cu cererea de a se anula PV, in conditiile in care ma consider discriminat fata de alti cetateni ai Romaniei. Recursul si contestatia in anulare sunt irevocabile. Ce ma sfatuiti,concret,sa fac?