Partaj - faza expertize, partea adversa solicita un expert consilier, la termen, expertul desemnat de instanta motiveaza cererea de amanare prin faptul ca expertul consilier nu a luat legatura cu el pentru a face expertiza comuna.
Asa se procedeaza ?
Se face o expetiza comuna sau fiecare expert i-si face treaba?
Am inteles si multumesc pentru raspuns!
Dar, expertiza s-a facut, de catre expertul desemnat de instanta, partea adversa a formulat obiectiuni si la acest termen expertul desemnat de instanta ar fi trebuit sa dea raspunsul la acele obiectiuni.
Intrebarea mea: acest expert consilier ales ( dupa ce expertiza a avut loc) de partea adversa mai poate face expertiza din nou, cu citarea partilor, cu faza de teren, etc.?
Daca in urma obiectiunilor instanta a obligat expertul desemnat sa completeze expertiza cu obiective noi, atunci expertul asistent va continua a-l asista si la aceste noi obiective.
Lipsa acestuia de la expertiza poate amana expertiza in sine, dar poate fi si amendat de instanta pentru tergiversare nemotivata.
Nu s-au pus in discutie obiective noi, s-au contestat valorile si gradul de uzura calculate de expertul desemnat de instanta( fiind vorba de bunuri mobile). Mai concret, s-a cerut de catre instanta calculul gradului de uzura la o data fixa...Si mai concret: expertiza s-a facut in anul 2009, despartirea partilor s-a consumat in anul 2006 luna x, ziua z,expertul desemnat a calculat uzura la momentul la care s-a efectuat expertiza ( 2009) iar instanta a cerut uzura bunurilor mobile la data de z.x.2006...dupa nomenclator...La acest moment partea adversa a cerut expertul consilier...
Acum,ca avem mai multe date ale problemei,revin cu intrebarea:"acest expert consilier ales ( dupa ce expertiza a avut loc) de partea adversa mai poate face expertiza din nou, cu citarea partilor, cu faza de teren, etc.? "