AM o nedumerire si v-as ruga sa ma ajutati si pe mine: in cazul in care pe o alee circula cat si sunt parcate masini iar pe alee nu exista niciun semn rutier si nici marcaj este posibil ca acea alee sa fie considerata PIETONALA? Nu este o alee carosabila( pe care circula si masini?) .
Aleea pietonala nu trb sa fie semnalizata corespunzsator cu semne de circulatie atat la intrare cat si la iesire de pe alee?
Directiile de specialitate din cadrul primariilor au o evidenta cu privire la destinatia respectivelor strazi,deci cred ca ar trebui solicitate relatii in acest sens
Daca datorita topografiei zonei nu este posibila accesul autovehiculelor atunci respectiva alee este pietonala si nu necesita sa fie semnalizata. Ma refer la cazul unei comportari civilizate a conducatorilor auto. Nu ma refer la acei conducatori auto care escaladeaza borduri, trec peste trotuare, etc. numai ca sa ajunga motorizat cat mai aproape de usa locuintei sau ceva similar.
Daca datorita topografiei zonei este posibila circulatia pe aleea respectiva, dar aceasta a fost declarata alee pietonala la capetele aleei trebuie plantate indicatoare rutiere care interzice accesul tuturor autovehiculelor. Exista posibilitatea ca pe alee sa permis accesul numai al riveranilor, ceea ce trebuie semnalizat corespunzator.
Daca pe alee nu exista niciun indicator rutier de interzicere a accesului autovehiculelor respectiva alee este deschisa circulatie puublice.
Acum mai am o intrebare: in tim ce esti in trafic cum iti dai seama ca acea alee este carosabila sau este pietonala dc nu exista niciun fel de semn? Mentionez ca pe aceasta alee nu numai ca circula masini dar sunt si parcate masini. De asemeanea mentionez ca aceasta alee da direct intr-o strada (fara semne si ea) fara niciun fel de obstacol.
O alta intrebare este: dc aceasta alee era pietonala ,primaria sau adminsitratorul strazii nu era obligat sa interzica parcarea masinilor pe acea alee? Chiar nimeni sa nu fi primit nicio amenda ca parcheaza pe acea alee sau ca circula pe acea alee?