Buna ziua. Lucrez de mai bine de 3 ani angajata ca psiholog, (mai intai in cadrul unui SC care presta servicii de natura psihologica, iar apoi in acelasi loc, insa transformat odata cu aparitia legii psihologilor in Cabinet Individual de Psihologie), fiind angajata unui alt psiholog.
Legea 213/2004 (privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de libera practica) emisa de Colegiul Psihologilor din Romania in 27 mai 2004, (
[ link extern ] .
Azi am aflat printr-un intermediar cum ca un avocat a fost contrariat afland de aceasta stare de fapt, sustinand ca in cazul profesiilor liberale nu se poate face o astfel de angajare. Cu alte cuvinte, un psiholog nu poate angaja alt psiholog (sau un avocat - alt avocat, sau un medic - alt medic), intre acestia nefiind posibila decat stabilirea de contracte de colaborare, constituirea de asociatii sau societati civile profesionale. Nu stiu ce sa mai cred. Cine este dezinformat ? Avocatul cu pricina sau Colegiul Psihologilor pluteste in ignoranta ? Va rog sa ma ajutati sa ma clarific, pentru ca daca avocatul cu pricina stie ce spune, inseamna ca profesam guvernati de un sistem bolnav.
Va multumesc anticipat.
Psiholog Maria Mihoc