Oare cum este posibil ca o instanta din Bucuresti sa-ti respinga plangerea ca neintemeiata, atata timp cat a venit si un martor, care a relatat adevarul si care adevar era in favoarea mea?
Adica: am permisul retinut de o idioata, tanara politista rutiera, din dec 2006, pe motiv ca zice ea, desi nu avea cum sa vada semaforul, am trecut pe rosu. La proces a venit martorul care a precizat clar ca am trecut pe verde. Idioata de judecatoare mi-a respins plangerea, ca neintemeiata.
Oare cum e posibil asa ceva?
Ce sa mai fac? Pot sa actionez cumva impotriva judecatoarei sau a politistei? Pentru daune morale?
ce ghinion pe capul tau......sa dai peste 2 astfel de idioate......:(
oricum ai recursul la indemana.......totusi nu ajunge doar un martor...probele in dosar se coroboreaza.....poate idioata de politista avea alte probe mai concludente?!!!
Pt Gavril: multumesc pt raspuns, dar: mesajul nu a fost deloc ironic, nu inteleg de ce afirmi asta, cat despre daunele morale: ti se pare usor sa pierzi 3 zile pe luna, stand la cozi ja judecatorie si politie pt prelungirea dreptului de a conduce? Ca sa nu mai zic de stresul pe care il am din aceasta cauza.....
Recursul inca nu l-am incercat, pt ca nu mi s-a comunicat hotararea, dar il voi incerca cu siguranta.
Oare ati mai auzit despre asemenea cazuri? Sa pierzi procesul, desi ai dreptate si ai si martori?
Mi se pare incredibil. Credeam ca totusi justitia mai are putina demnitate si judeca corect, dar......
Lovire
cipriang4s
buna ziua ! bunica mea a fost lovita decatre o persoana, am duso la spital a obtinut un certificat medico legal de 12 zileingrijiri medicale, la parchet sa ... (vezi toată discuția)