speta se prezinta in felul urmator: x si y, sot si sotie cumpara acum aprox 50 de ani un teren. construiesc impreuna o casa, la care detin autorizatie de constructie si plan. x moare, mostenitori dupa x raman copiii acestuia in numar de 5 si sotul supravietuitor.masa succesorala s-ar compune din 24 de parti din care 1/4 revine sotului supravietuitor, 2/24 unui anumit A. care apare si el in cartea funciara dar doar ca si coproprietar al terenului pe care x si y l-au cumparat in urma cu cativa ani...( nu stiu cum sa explic mai bine dar la mine-n actiune scrie ca lui A. i-ar reveni o cota de 2/24), insa acest A e mort de mai bine de 100 de ani si nimeni nu stie cum a aparut el acolo "pe teren", nu se cunosc mostenitori . x a murit acum 10 ani, iar copiii se decid sa deschida doar acum succesiunea dupa x. acestia doresc sa renunte la cota care le-ar reveni lor in favoarea unui singur copil, fara a avea pretentii la obligarea acestiua la plata unei sulte. acum in actiune scrie ca A este chemat in proces prin curator litis, dar din cate am citit eu pe internet persoanele decedate nu pot fi reprezentate in instanta prin curator. in caz ca totusi ar exista si s-ar descoperi un mostenitor dupa A., cum se porcedeaza?
normal ar trebui sa existe 2 actiuni una privitoare la desciderea succesiunii si una la sistarea starii de indiviziune prin buna invoiala? sau?
Este evodent ca nu pot fi parte in proces decit persoanele in vioata,Daca s-ar gasi mostenitor a lui A ayunci acesta urmeaza sa fie introdus in cauza. Poate fi o singura actiune in imparteala succesorala care sa poata puna capat indiviziunii
doar persoanele care sunt in viata au capacitate procesuala si pot fi parte in proces. Este foarte important de stiut daca acest A este mostenitor legal sau mostenitor testamentar, diferenta de tratament juridic intre cei 2 fiind foarte mare. Astfel, daca A are calitatea de mostenitor in baza unui testament al defunctului, atunci el practic nu a putut mosteni nimic, ca urmare a faptului ca A era mort la momentul decesului lui x. Daca insa A este mostenitor legal atunci mostenitorii lui A vin la mostenire prin "retransmitere" si deci trebuie sa fie introdusi in cauza
mostenitori al lui A...dar pana la ce grad de ruda?si eu ma gandeam ca normal ar trebui deschisa doar o actiune, si anume succesiunea...iar copiii fara pretentii sa renunte la partea care ar trebui sa le revina in favoarea unui singur copil.sotul supravietuitor poate si el sa renunte in favoarea copilului? dar partea lui din imobil nu o poate ceda copilului? daca A apare doar cu o cota de 2/24 pe teren acesta nu are drept la casa construita ulterior de X si Y?
si ar mai fi o problema, langa casa,curtea si gradina lui X si Y este o alta gradina, a lui Z, folosita in scop agricol...se pare ca "din hartii" reiese faptul ca X si Y au cumparat de fapt terenul acela pe care acum se afla gradina lui Z iar gradina lui Z s-ar afla pe terenul unde este construita casa lui X si Y, Z nu are nicio pretentie, doreste rezolvarea acestei situatii pe cale amiabila. cum ar trebui sa se procedeze?
Iar daca de pe urma lui A nu se gasesc mostenitori ce se intampla cu cota acestuia din teren?
multumesc
trebuie deschisa o singura actiune in care trebuie sa fie citati toti mostenitorii pentru ca partajul sa nu fie lovit de nulitate, dar si pentru opozabilitate. mostenitorii lui A care vin prin retramsnitere sunt descendentii acestuia. Mostenitorii lui x care se prezinta pot da declaratii de renuntare in favoarea unuia dintre mostenitori. Daca A nu are mostenitori, atunci partea lui din mostenire devine "mostenire vacanta" si teoretic ar trebui sa revina statului, insa in cadrul procesului de partaj puteti face aparari legate de neacceptarea mostenirii in termenul legal sau faptul ca a operat uzucapiunea