Articolul 180 - lovirea sau alte violenþe

Daca l-ati lovit ,este clar cu o forta disproportionata,fata de comportarea lui,cred ca este cel mai indicat sa ajungeti la impacare,astfel ca retragandu-si plangerea este inlaturata si eventuala dvs.raspundere penala.
Este mai bine decat sa va pierdeti vremea la politie sau in instanta si sa cheltuiti bani pe avocati.
Martorii despre care scriat nu pot spune decat ca l-ati lovit si aceasta nu ar fi in favoarea dvs.

mi-a pus mana in gat)

Poate fi retinuta legitima aparare, cauza exoneratoare de raspundere penala, care conduce catre achitare, daca a existat un atac direct, imediat, injust, proportionat cu apararea.
Totodata, provocarea este constituita dintr-o stare de temere creata faptuitorului, care l-a determinat sa actioneze in sensul respingerii agresiunii (circumstanta atenuanta ).
Partea vatamata se poate adresa Serviciului de Medicina Legala, in vederera eliberarii unui certificat medico-legal, astfel putand fi angajata, in raport de urmarea imediata a infractiunii , raspunderea penala a dumneavoastra.
Sanctiunile pe care le prevede art.181 din Codul penal sunt alternative : amenda sau inchisoarea.
Impacarea, respectiv retregarea plangerii penale , dat fiind faptul ca legiutorul a apreciat ca aceste actiuni au un pericol social scazut , duc catre inlaturarea raspunderii penale (nu veti avea mentiuni in cazierul juridiciar).

sfatul meu este sa va impacati cu partea vatamata pentru a evita orice eventuala surpriza. nu puteti avea siguranta ca partea vatamata nu si-a scos sau nu-si va scoate un certificat medico-legal iar martorii vor spune oricum ca a existat o altercatie intre voi

daca partea vatamata se constituie parte civila vrea despagubiri.

eu cu loviri si alte violente si cml 14 zile am luat 3 luni cu suspendare si 3000 lei despagubiri morale

ma tarai prin tribunal de 2 ani de zile

omu vrea multi bani pt. un pumn iar cml il obtine lejer cu ceva banuti ,martori mincinosi justitia ii da lui sanse ca i parte vatamata

martorii mincinosi,nu pot fi,di daca sunt,se poate demonstra ca mint si sa fie pedepsiti pentru marturie mincinoasa.poate au inflorit fapta,dar nu au mintit in totalitate.in cazul de fata,ar trebuii sa se mentina starea de provocare,si daca mai sunt cvircumstante atenuaante,sa primeasca o amenda administrativa.daca recunoaste fapta,regreta fapta si nu are antecedente,e foarte bine. in plus,nu reprezeinta gradul de pericol social,si a atins minumul din valorile sociale ocrotite de lege(dar asta trebuie sa decida procurorul) Cercetasa,daca dumneavpastra ati dat un pumn,cred ca sunteti grea la mana si la durut putin :).in pus,nu exista gest mai urat,decat sa loovesti pe cineva.nu ati invatat la cultura civica,ca tot timpul sunt alte cai de a-ti face dreptate?