IN PRIMUL RAND VA SALUT, AM O MARE DILEMA! AM PRIMIT O CITATIE CARE SUNA CAM ASA:EU X, IN CALITATE DE PETENT, IN PROCES CU PERSOANA Y IN CALITATE DE INTIMAT,PENTRU FOND-PLANGERE IMPOTRIVA REZOLUTIILOR SAU ORDONANTELOR PROCURORULUI DE NETRIMITERE IN JUDECATA(art.278 ind.1 C.p.p.)
INDICATI ADRESELE INTIMATILOR
Partea citata are dreptul la un aparator cu care sa se prezinte la termenul fixat.
In cazurile prevazute de art 171 alin 2 si 3 cod procedura penala, apararea este obligatorie,iar in cazul in care partea nu isi alege aparator cu care sa se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un aparator din oficiu.In vederea exercitarii dreptului la aparare, partea citata poate sa consulte dosarul aflat la arhiva instantei.
#-o:O#-o
va multumesc anticipat
Petentul este persoana care a facut plangere impotriva solutiei procurorului de a nu-l trimite in judecata pe intimat.
S-a facut o plangere penala si procurorul a decis sa nu il trimita in judecata pe invinuit.
Intelegem ca dvs. sunteti persoana vatamata.
Se va judeca la termenul precizat in citatie solutia procurorului. Instanta are mai multe variante ( respinge plangerea, admite plangerea si retrimite cauza procurorului, admite plangerea si retine cauza spre judecare).
eu am fost cel invinuit acuzat mincinos, a urmat tot felul de procese civile dar niciunul asa cu implicare penala,am cerut instantei civile sa ia in calcul si rezolutia dosarului intentat mie cum ca asi fi inselat o anume persoana. dar procurorul a dat neinceperea urmariri penale in potriva mea. eu sunt in calitate de PETENT, IAR CEL CARE MA ACUZAT PE NEDREPT ESTE INTIMAT. MULTUMESC ANTICIPAT