Taxa de penalizare la care cred ca va referiti este cea introdusa de OUG 76/20010 care modifica OUG 34/2006 si introduce un nou "Art. 278^1. - (1) În măsura în care Consiliul respinge contestaţia, autoritatea contractantă va reţine contestatorului din garanţia de participare în raport cu valoarea estimată a contractului următoarele sume:
a) între 63.000 lei şi 420.000 lei inclusiv - 1% din această valoare;
b) între 420.001 lei şi 4.200.000 lei inclusiv - 4.200 lei + 0,1% din ceea ce depăşeşte 420.001 lei;
c) între 4.200.001 lei şi 42.000.000 lei inclusiv - 7.980 lei + 0,01% din ceea ce depăşeşte 4.200.001 lei;
d) între 42.000.001 lei şi 420.000.000 lei inclusiv - 11.760 lei + 0,001% din ceea ce depăşeşte 42.000.001 lei;
e) între 420.000.001 lei şi 4.200.000.000 lei inclusiv - 15.540 lei + 0,0001% din ceea ce depăşeşte 420.000.001 lei;
f) peste 4.200.000.001 lei - 19.320 lei + 0,00001% din ceea ce depăşeşte 4.200.000.001 lei.
(2) În măsura în care instanţa competentă admite plângerea formulată împotriva deciziei Consiliului de respingere a contestaţiei, autoritatea contractantă are obligaţia de a returna contestatorului sumele prevăzute la alin. (1), în cel mult 5 zile lucrătoare de la data pronunţării deciziei instanţei de judecată."
Art. 281din OUG 34/2006 stabileste ca " deciziile Consiliului privind solutionarea contestatiei ... pot fi atacate cu plangere la instanta judecatoreasca prevazuta la art. 283 alin 1 " respectiv Curtea de Apel , sectia contencios- administrativ si fiscal in a carei raza teritoriala isi are sediul autoritatea contractanta.
CNSC nu este instanta dar totusi plangerea se judeca ca si cale de atac...recurs, in complet de 3 judecatori, fiind definitiva si irevocabila. Deci fondul ca sa spunem asa se "judeca" de CNSC.
Plângerea
Loranda
Buna ziua,
Introducerea plângerii împotriva unei decizii a C.N.S.C. suspendă procedura de achiziţie???? Menţionez că art. 277 din O.U.G. 34/2006 a fost ... (vezi toată discuția)