doru2032 a scris:
inca o noua lege plina de prevederi neconstitutionale...asa ca putem sta linistiti dpdv al intrarii in vigoare
DE EX:art. 1 pct. 4 din proiect, care instituie prezumtia termenului in cunostinta pentru toate termenele ulterioare pentru persoana careia i-a fost comunicata citatia unui termen...INCALCAREA DREPTULUI LA APARARE
Cum ati ajuns la aceasta concluzie ?
Sunteti confuz in urmarirea unui rationament logic de tip silogism.
1. Silogismul conţine trei propoziţii, doua premise şi o concluzie. Cel putin o premisa este afirmativă(se poate arăta că din doua premise negative nu rezultă cu necesitate o concluzie).
2. Silogismul conţine trei termeni, numiţi după mărimea relativă a sferei lor: major, mediu, minor.
3. Termenul mediu trebuie sa fie distribuit cel putin intr-o premisă pentru a putea face legatura intre termenii extremi.
4. Termenii extremi, majorul şi minorul, figurează separat in cate o premisă şi impreună in concluzie