MONITORUL OFICIAL

intra pe www.monitoruloficial.ro;

In cauza Niţescu c. României (cererea nr. 20763/03, hotărârea din 21 aprililie 2009), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea art. 6 din Convenţie şi art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţie, ca urmare a neexecutării unei hotărâri judecătoreşti prin care s-a dispus reintegrarea în funcţie a reclamantului şi plata salariilor până la reintegrarea sa în funcţie.
In speţă, reclamantul, angajat ca medic primar obstetrician ginecolog şi şef de secţie la Spitalul Polizu, a fost concediat printr-o decizie din data de 28 decembrie 2000 a Institutului pentru ocrotirea mamei şi copilului (de care aparţinea spitalul).
Printr-o hotărâre judecătorească din data de 8 martie 2001, confirmată în recurs în data de 4 mai 2001, s-a dispus reintegrarea în funcţie a reclamantului, plata salariilor până la reintegrarea sa în funcţie şi plata de daune morale în valoare de 100.000.000 lei.
In data de 30 iulie 2001, la propunerea Institutului, Ministerul Sănătăţii a dispus desfiinţarea secţiei în care urma să fie reintegrat reclamantul.
Curtea a înlăturat apărarea Guvernului în sensul că reclamantul nu a putut fi angajat pe acelaşi post pentru că secţia în care lucra a fost desfiinţată, arătând că, indiferent dacă se confirmă sau nu această susţinere, a accepta un astfel de motiv pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti ar însemna să se acceepte că autorităţile obligate să execute hotărârea pot crea ele însele situaţii de natură să facă imposibilă executarea, respectiv să desfiinţeze postul în care ar trebui reintegrată persoana beneficiară a hotărârii judecătoreşti (Ioannidou-Mouzaka c. Greciei, nr. 75898/01, § 33, 29 septembrie 2005 ; ªtefănescu c. României, § 26).
Referitor la obligaţia de plată a salariilor până la reintegrarea în funcţie, Curtea a constatat că reclamantului i-au fost plătite salariile până în data de 15 iunie 2001 şi a constatat neexecutarea hotărârii doar în privinţa salariilor datorate dupa data de 15 iunie 2001.
Deasemenea Curtea a constatat că s-a plătit şi suma datorata cu titlu de daune morale.
[ link extern ]

Multumesc pentru cele oferite , am reusit sa gasesc si pe site-ul CEDO informatii spuse mai sus !