Platit avans mobila, fara a obtine mobila. Solicit sfaturile dvs.

Daca apreciati ca solutionarea amabiala a fost parcursa,va revine dreptul legal,sa sesizati oficial Garda Financiara,eventual politia responsabila domiciliului dvs

Cel mai simplu de verificat, daca aveti adresa firmei, este sa mergeti la sediul acesteia.
Daca aveti Codul unic de identificare ori numarul de inregistrare al firmei la Registrul Comertului( ar trebui sa fie mentionate pe chitanta) , verificati pe net, pe siteul Ministerului Finantelor, daca aceasta firma mai figureaza sau nu!
Puteti trimite o notificare( cu confirmare de primire) pe adresa firmei, in atentia patronului, in care precizati un termen limita pana la care sa se prezinte cu mobila, altfel ii actionati pe cale legala.
Dupa aceea, daca nu aveti nici un rezultat, formulati plangere pentru inselaciune si inaintati- o fie la Parchet, fie la politie!
Succes!

P.S.
Cata rabdare ati avut sa asteptati mobila ... un an!:O

m.belu a scris:

Dupa aceea, daca nu aveti nici un rezultat, formulati plangere pentru inselaciune si inaintati- o fie la Parchet, fie la politie!

Din precizarile puse la dispozitie,nu reies elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune ,nici sub aspectul disp art 215 alin 1 si 3 din Codul penal
Astfel ca modalitati de latura obiectiva legea distinge intre inducerea si mentinerea in eroare,fiecare avand un continut diferit,specific,usor de sesizat,
aspecte care nu rezida din mentiunile autorului
In privinta momentelor interventiei actiunii infractionale,legea distinge intre incheierea unui contract ori executarea acestuia,fiecare avand circumstante de fapt si juridice distincte
Este suficient in acest sens sa se retina ca in primul moment actele specifice infractiunii,cat si consumarea acesteia se circumscriu elementelor ce definesc incheierea unui contract,cat timp in momentul secund circumscrierea actelor infractionale si consumarea infractiunii are in vedere executarea contractului care dupa caz ,poate avea o extindere in timp,presupunand o varietate de situatii si modalitati
A se avea in vedere ca in speta de fata ,intre parti nu exista incheiat contract

ynocentta a scris:

m.belu a scris:

Dupa aceea, daca nu aveti nici un rezultat, formulati plangere pentru inselaciune si inaintati- o fie la Parchet, fie la politie!

Din precizarile puse la dispozitie,nu reies elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune ,nici sub aspectul disp art 215 alin 1 si 3 din Codul penal
Astfel ca modalitati de latura obiectiva legea distinge intre inducerea si mentinerea in eroare,fiecare avand un continut diferit,specific,usor de sesizat,
aspecte care nu rezida din mentiunile autorului
In privinta momentelor interventiei actiunii infractionale,legea distinge intre incheierea unui contract ori executarea acestuia,fiecare avand circumstante de fapt si juridice distincte
Este suficient in acest sens sa se retina ca in primul moment actele specifice infractiunii,cat si consumarea acesteia se circumscriu elementelor ce definesc incheierea unui contract,cat timp in momentul secund circumscrierea actelor infractionale si consumarea infractiunii are in vedere executarea contractului care dupa caz ,poate avea o extindere in timp,presupunand o varietate de situatii si modalitati
A se avea in vedere ca in speta de fata ,intre parti nu exista incheiat contract

Domnisoara draga
Daca stii ce infratiune este spune-o. Pe utilizator asta il intereseaza nu raspunsul pe care il dai la altii. Ma intereseaza si pe mine!!!

ynocentta a scris:

m.belu a scris:

Dupa aceea, daca nu aveti nici un rezultat, formulati plangere pentru inselaciune si inaintati- o fie la Parchet, fie la politie!

Din precizarile puse la dispozitie,nu reies elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune ,nici sub aspectul disp art 215 alin 1 si 3 din Codul penal
Astfel ca modalitati de latura obiectiva legea distinge intre inducerea si mentinerea in eroare,fiecare avand un continut diferit,specific,usor de sesizat,
aspecte care nu rezida din mentiunile autorului
In privinta momentelor interventiei actiunii infractionale,legea distinge intre incheierea unui contract ori executarea acestuia,fiecare avand circumstante de fapt si juridice distincte
Este suficient in acest sens sa se retina ca in primul moment actele specifice infractiunii,cat si consumarea acesteia se circumscriu elementelor ce definesc incheierea unui contract,cat timp in momentul secund circumscrierea actelor infractionale si consumarea infractiunii are in vedere executarea contractului care dupa caz ,poate avea o extindere in timp,presupunand o varietate de situatii si modalitati
A se avea in vedere ca in speta de fata ,intre parti nu exista incheiat contract

Teoria fara practica este inutila! Puteti raspunde de ce este condamnata pentru inselaciune o persoana care, la un schimb valutar, "la coltul strazii" ii da celuilalt un teanc de ziare taiate, imbracat in 2 bancnote reale contra valutei adevarate oferita la schimb?Unde exista contractul in speta respectiva? Si vorbim aici despre infractiunea de inselaciune comisa in varianta prevazuta de art 215 alin. 1.

Speta expusa de user este o alta modalitate de inselaciune, tot in varianta lui 215, alin.1.