avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 840 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... despre furt
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

despre furt


intrebarea mea este urmatoarea:dacam-ar fi prins,fara sa aiba prone video,ce as fi riscat,si ce as fi riscat cu probe video cum scjimb pretul.este vorba de furt?
Ultima modificare: Miercuri, 22 Septembrie 2010
dumitrascupp, utilizator
Cel mai recent răspuns: dumitrascupp , utilizator 13:30, 21 Septembrie 2010
mai degraba inselaciune.
Este incidenta infractiunea de inselaciune , incriminata de art. 215 din Codul penal.
va multumesc mult pentru raspunsuri.totusi,sa zicem ca m-ar fi surprins camerele video.acest video,constituie proba in instanta?si daca nu m-au surprins,poate demonstra cumva ca eu am schimbat pretul?va multumesc inca odata.
Si mie imi pare a fi inselaciune desi ar putea fi incadrata ca furt.
Daca ati fost de buna-credinta si ati crezut sincer ca acela e pretul nu veti raspunde penal.
Singura intrebare ar fi cum de ati putea sa nu stiti care este pretul...?

avocat Claudiu Lascoschi
m-au intrebat despre pret,iar eu am raspuns ca vazand ca e ieftin l-am luat.dupa care au zis ca probabil s-au incurcat preturile de la firma de distributie.acum inteleg,ca doar daca m-ar fi prins in flagrant,sau sa ma fi filmat,m-ar fi putut acuza.si din ce am citit despre inselaciune,nu cred ca ar intrunii elementele constitutive.deoarece,nu am indus pe nimeni in eroare,si nu am spus,asta e pretul adevarat,lasati-ma sa il cumpar,am fost la casa,la scanat si am plecat..

3. Conţinutul constitutiv:
3A. Latura obiectiva:
- elementul material - se realizeaza prin acţiuni sau inacţiuni frauduloase de amagire ori inducere în eroare a victimei, prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate. Inducerea în eroare se face mai uşor în funcţie de gradul de cultura a victimei, precum şi de starea psihica a acesteia.
- urmarea imediata - consta în creerea unei situaţii de fapt pagubitoare pentru subiectul pasiv, consecinţa a acţiunii sau inacţiunii faptuitorului.
- raportul de cauzalitate - trebuie sa se stabileasca în concret, ca urmarea imediata este o consecinţa a savârşirii elementutlui material.
3B. Latura subiectiva:
- forma de vinovaţie - intenţia directa calificata prin scop. Escrocul este acel tip de infractor care profita de încrederea pe care i-o acorda victima. El trişeaza, speculeaza, înşeala, rezultând ca este abil, fara scrupule, cunoscator al legilor pe care le încalca în mod deliberat. Escrocul este imoral, fara afi neaparat bolnav psihic şi nu manifesta violenţa pentru realizarea scopului propus.
Ultima modificare: Marți, 21 Septembrie 2010
dumitrascupp, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Inselaciune dangisca dangisca Am fost asociat intr-o societate care a incheiat un contract cu alta societate pentru construirea unui adapost de animale. Dupa ce a primit avansul de 70.000 ... (vezi toată discuția)
Inselaciune sau minciuna costy_31 costy_31 Buna ziua -am o problema: In 2006 am contractat niste credite bancare si din motive personale nu le-am m-ai platit #-o-problema este ca buletinele le aveam pe ... (vezi toată discuția)
Amenda penala apascaloaie apascaloaie As putea primi doar o amenda penala in cazul unui dosar de inselaciune cu un telefon mobil in care sunt cercetat? Precizez ca intre timp mi-am achitat datoria ... (vezi toată discuția)