Salut.In urma cu aproximativ 3 ani o amica, eleva pe atunci impreuna cu cativa colegi au cumparat scutiri medicale falsificate pe care le'au folosit pt a'si motiva absentele.A fost sesizata politia si cei in cauza au dat declaratii la politie prin care au declarat ca au folosit scutirile dar nu au dat bani pt ele,procurandu'le de la o cunostinta-un elev a declarat cum ca ar fi luat scutirea de la un medic si ar fi dat o suma derizorie pt scutire.In urma acestor intamplari in martie 2010 se declina competenta dosarului catre tribunal sub aspetul sav infractiunii de dare si luare de mita.Solutia fiind neinceperea UP pt dare si luare de mita deoarece nu sunt intrunite conditiile sub activ calificat (medicul nu ar avea calitatea de functionar). si disjungerea cauzei sub aspetul sav infractiunii de fals pt cel care a intocmit falsul si uz de fals pt cei care le'au folosit ,catre judecatorie. 1.Din punctul meu de vedere medicul ar avea calitatea de subiect calificat-functionar...dar este ok solutia data de catre procurori:).Acum cred ca respectiva amica ar trebui sa se astepte la noi audieri pt uz de fals.Intrebarea este-cum ar putea iesi din situatia asta printr'o solutie cat mai favorabila.Inclin spre o amenda admistrativa dar sper la o solutie si mai buna.Astept pareri!Ms
Avand in vedere pericolul social redus cred ca are mari sanse la o pedeapsa cu amenda penala.
Dar mai degraba, daca s-a intamplat acum 3 ani, pana termina cercetarile parchetul intervine prescriptia raspunderii penale ceea ce presupune un SUP