Fac parte din politia judiciara si am calitatea de parte vatamata intr-un dosar, unde se cerceteaza fapte de furt.
Este normal ca in acest dosar sa faca cercetari un coleg egal in grad si functie cu mine si supravegherea sa fie facuta de un procuror de la Parchetul de pe langa Judecatorie.Intreb deoarece orice plingere indreptata impotriva mea si cele care nu au legatura cu serviciul, sunt declinate si solutionate de catre Parchetul de pe langa Tribunal, invocandu-se calitatea persoanei ( a mea) .
Multumesc
Nu este vorba despre o infractiune in legatura cu serviciul prin care dvs sa fiti inculpat,situatie care ar reclama in functie de gradul dvs,competenta parchetului de pe langa tribunal sau de pe langa curtea de apel.
In situatia expusa de dvs,competenta teritoriala nu este data de calitatea(functia dvs) dvs,ci de calitatea inculpatului, cetatean de rand,presupus vinovat de savarsirea infractiunii de furt ,deci competenta corecta este cea a parchetului de pe langa judecatorie.
Ma mir ca la politia judiciara,probabil BCCO , nu se invata sau macar nu se citeste procedura penala.
Una este calitatea de parte vatamata si alta este calitatea procesuala de inculpat .
Ori in cazul dvs , nu exista exceptii .
Competenta de solutionare ar reveni parchetului de pe langa tribunalul judetean/al mun. Bucuresti/Parchetului Curtii de Apel , doar daca infractiunea savarsita ar fi in competenta acestora si daca aceasta ar avea legatura cu atributiile dvs de serviciu , conform prevederilor Legii 360/02 rep. si asa cum v-a precizat si domnul R.Gabi mai sus .
parchetul competent
misu11
Bună!
Care este parchetul competent la care trebuie depusă o plangere penală împotriva unui organ de cercetare penală (comisar ,subcomisar de poliție si ... (vezi toată discuția)