magdalenapaun a scris:
de acord. dar trebuia sa existe in dosar o ordonanta de extindere, sau un alt document prin care sa se dispuna efectuarea de cercetari si fata de celelate persoane, sau pur si simplu este suficient ca dupa ce este sesizat organul de cercetare sa dispuna inceperea urmaririi penale direct si fata de alte persoane, fara sa existe un document prin care sa se spuna ca exista suspiciunea ca au participat si altii la savarsirea infractiunii si apoi sa se inceapa si fata de acestia urmarirea penala, ori in cazul de fata prin rezolutia de incepere s-a dat direct incepere fata de toate persoanele.ma intereseaza in mod special daca trebuia sa existe un document in dosar indiferent cum s-ar numi acesta prin care sa se stipuleze ca exista suspiciunea ca au participat si alte persoane si apoi sa se inceapa urmarirea penala.
din mesajul dvs. rezulta ca va intereseaza faza actelor premergatoare, respectiv ceea ce se intampla inainte de inceperea urmaririi penale, iar in aceasta situatie nu este necesar sa existe un act separat prin care sa se consemneze ca exista suspiciuni si cu privire la o alta persoana, sau cu privire la o alta fapta, si nici nu sete necesar sa existe o sesizare expresa facuta catre organul de cercetare penala.
asa cum vi s a mai raspuns, situatia se schimba in cazul infractiunilor pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangere prealabila, cand este necesar sa se formuleze o astfel de plangere, si ami exista anumite infractiuni pentru care este necesara o sesizare speciala, dar nu cred ac este cazul in speta.