avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1245 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... se mai poate ceva? eventual cedo?
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

se mai poate ceva? eventual cedo?

Proces penal judecat la fond, apel si recurs.In recursul partii vatamate, se schimba inclusiv solutia pe latura penala. Treaba e ca se fac, in solutionarea acestui recurs, greseli grosolane privind individualizarea pedepsei si retinerea starii de fapt.Mai e ceva: acest recurs al partii vatamate este motivat gen: nu sunt multumita de solutia instantelor de fod si apel, adica nu se inscrie in niciunul dintre motivele de casare prev.de codul de procedura penala.Ori, in recurs dupa apel, instanta judeca doar pe motivele cu care a fost sesizata si nu cauza sub toate aspectele, ca in hot.date fara drept de apel.Si daca nu a fost motivat in drept recursul, ce facem? Motive de contestatie in anulare sau revizuire nu avem (nu ne inscriem in cele prevazute in cod), recursul in anulare nu mai exista, se mai poate scapa in vreun fel de o pedeapsa cu inchisoarea aplicata nelegal de instanta de recurs?
Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 20:39, 31 Octombrie 2010
eumarian a scris:

CEDO poate determina doar achitarea de catre stat a despagubirilor juste pentru incalcarile drepturilor dumneavoastra. CEDO nu are jurisdictie penala.

Din cate inteleg speta dumneavoastra, nu aveti o incalcare evidenta a drepturilor procesuale (este greu de aratat ca dreptul dvs la aparare impune necesitatea motivarii in drept a recursului partii vatamate).

Asa stiam si eu cu CEDO.In legatura cu restul, am explicat mai sus, pe un recurs nemotivat in drept al partii vatamate instanta schimba solutia pe latura penala si majoreaza pedeapsa.Ceea ce invoca partea vatamata nu se inscrie in motivele de recurs prev.de art.385 ind.9,C.Pr.Pen., iar in recurs dupa apel, instanta nu poate analiza cauza decat in limitele motivelor de recurs invocate de parti si care isi gasesc incadrarea in textul de lege mai sus citat. Procedand asa cum a procedat, instanta de recurs a incalcat legea, iar pe fondul cauzei, solutia este rezultatul unei grave erori judiciare.Dar in ce fel sa ataci aceasta hotarare data in recurs, ca abuzul de drept si eroarea judiciara nu se regasesc nici la motivele contestatiei in anulare, nici la revizuire?
dandanaua a scris:

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Probelema este ca pana se va judeca la CEDO va executa si pedeapsa.

Poate nu, ca pedeapsa e 8 ani, dar, intrebarea este, CEDO poate dispune sa mi se rejudece de catre instantele nationale recursul? Din cate am vazut eu, CEDO da despagubiri, dar n-am gasit o speta in care CEDO sa constate ca, judecand fondul unui penal, instantele romane au comis grave erori judiciare aplicand o pedeapsa cu inchisoarea si sa dispuna ca aceste instante sa rejudece procesul respectiv. Pe mine nu ma intereseaza despagubirile pe care le-as putea primi, ci faptul ca stau 6-7 ani in inchisoare nevinovat.


Se poate depune revizuire dupa CEDO in afara de daune.
Va trebui sa incercati judecarea cu celeritate de catre CEDO.Se poate sa cereti acest lucru mai ales ca se va afla in detentie.

avocat Claudiu Lascoschi
sa inteleg ca procesul s-a pus in miscare la plangerea prealabila ?
daca nu e o cauza care se pune in miscare la plangerea prealabila atunci partea vatamata nu avea drept de recurs pe latura penala.
ciudat cum pe fond si in apel ati fost multumit de solutie iar pe recurs situatia se schimba radical.
poate mai multe detalii.......
Poate sa declare cale de atac si partea vatamata.Este neconstitutionala prevederea legala care ii restrictiona acest drept.
N-am fost multumiti, am facut si noi recurs, dar al nostru s-a respins, speta in sine nu conteaza, e o speta cu mai multi inculpati judecati la gramada, fara a se tine seama de participarea efectiva a fiecaruia, nu pe fond vreau eu sa dezbatem aici problema, treaba e ce se mai poate face, dar m-a lamurit maestrul Lascoschi, mii de multumiri, asa e, mi-a scapat chestia asta, intr-adevar, dupa CEDO pot face revizuire.Domnule, la atatia ani si doi, trei in minus conteaza, sunt ani de detentie, nu luni, pentru o fapta nesavarsita de el.
Ultima modificare: Duminică, 31 Octombrie 2010
dandanaua, utilizator

Alte discuții în legătură

Penal-indreptare eroare materiala sau desfiintare cu trimitere spre rejudecare? ContSters53919 ContSters53919 Inculpatul [b]M.C.A.[/b] a fost trimis in judecata pentru savarsirea unei infractiuni. Prima instanta a dispus condamnarea lui [b]M.C.F.[/b] la o pedeapsa cu ... (vezi toată discuția)
Rejudecare dorinv dorinv Sentinta instantei de fond condamna inculpatul la inchisoare si plata catre partea civila la despagubiri. In apelul declarat de inculpat, instanta il admite si ... (vezi toată discuția)
Curtea suprema cercetasa cercetasa o persoana care este parte vatamata cu CML 24 ZILE intr un proces penal ce cai de atac are pentru a castiga atat daune materiale cat si ... (vezi toată discuția)