eumarian a scris:
CEDO poate determina doar achitarea de catre stat a despagubirilor juste pentru incalcarile drepturilor dumneavoastra. CEDO nu are jurisdictie penala.
Din cate inteleg speta dumneavoastra, nu aveti o incalcare evidenta a drepturilor procesuale (este greu de aratat ca dreptul dvs la aparare impune necesitatea motivarii in drept a recursului partii vatamate).
Asa stiam si eu cu CEDO.In legatura cu restul, am explicat mai sus, pe un recurs nemotivat in drept al partii vatamate instanta schimba solutia pe latura penala si majoreaza pedeapsa.Ceea ce invoca partea vatamata nu se inscrie in motivele de recurs prev.de art.385 ind.9,C.Pr.Pen., iar in recurs dupa apel, instanta nu poate analiza cauza decat in limitele motivelor de recurs invocate de parti si care isi gasesc incadrarea in textul de lege mai sus citat. Procedand asa cum a procedat, instanta de recurs a incalcat legea, iar pe fondul cauzei, solutia este rezultatul unei grave erori judiciare.Dar in ce fel sa ataci aceasta hotarare data in recurs, ca abuzul de drept si eroarea judiciara nu se regasesc nici la motivele contestatiei in anulare, nici la revizuire?