Sa va spun pe scurt...Am un copil in urma concubinajului cu tatal lui.L-a recunoscut.Noi ne-am despartit cand eram insarcinata prin 7 luni. A platit lunar o anumita suma de bani darla intelegere.Si l-a vazut sporadic..cam asa...a fost la el imediat dupa nestere de vreo 3 ori..dupa aia o pauza destul de mare de cateva luni bune...si a inceput sa vina lunar sau la 2 -3 luni..scurt cate o dupamiaza.Pe langa bani i-a mai adus cadouri, hainute, jucarii.
Eu m-am casatorit anul trecut..copilul sta cu noi.L-am chemat in judecata pentru incredintare copil si pensie alimentara. Pe mina ma intereseaza in mod deosebit hotararea de incredintare pentru ca ma lovesc de adeverinte si analize de la tatal biologic la inscrierea la cresa, gradi...si nu mai vreau sa tot duc plase ca sa se treaca peste astea.
Acum ..am avut prima infatisare vineri pe 7 martie.A fost avocatul lui.A facut cerere reconventionala cu 4 capete
- incredintare copil catre tata
- domiciliu copil tot la el
- pensie alimentara
- drept de vizita
Avocatul lui spune ca daca ne intelegem la programul ce il vrea el ...terminam.Mie mi se pare mult 2 week-enduri pe luna, 15 zile din vacanta, 4 zile da sarbatori, 4 zile de ziua copilului din 2 in 2 ani.Mi se pare mult avand in vedere ca niciodata copilul nu a fost la el in casa, copilul are 3 ani, distanta dintre noi si el este de vreo 150 km si copilul este puternica atasat de mine, e in plin proces de educare..program de masa, somn..cat si ce mananca, sensibil inca la raceli.POATE SA OBTINA PROGRAMUL ASTA?SAU POT SA OBTIN MAI PUTIN?
Asa..zice ca daca nu ne intelegem..o sa ceara mutarea procesului la Craiova (noi suntem in pitesti) POATE OBTINE ASTA?Avocatul lui spune ca da pentru ca noia am cerut DOMICILIU MINOR nu INCREDINTARE MINOR..dar avocata mea zice ca in caz de divort se cere INCREDINTARE si cum noi nu am fost casatoriti e ok cu DOMICILIU MINOR.Mie nu-mi suna bine...a gresit avocata mea?Trebuia sa ceara INCREDINTARE?
Multumesc
Poate sa obtina ceea ce a cerut daca instanta hotareste acest lucru.
Trebuia sa ceara si incredintare minor, nu numai stabilirea domiciliului copilului.
In legatura cu mutarea procesului la Craiova, aceasta se poate face daca invoca si ii este admisa exceptia necompetentei teritoriale a judecatoriei din Pitesti.
Si acum ce mai pot face?
Deci avocata a gresit..sau nu a inteles exact ce vreau... invoca si ii este admisa exceptia necompetentei teritoriale a judecatoriei din Pitesti. ce inseamna asta?
Exceptia necompetentei teritoriale - se invoca faptul ca instanta sesizata cu o cerere de chemare in judecata nu este competenta sa o solutioneze din punct de vedere teritorial.
Regula, este ca cererea de chemare in judecata se introduce la instanta de domiciliul al paratului. Exista si exceptii de la aceasta regula. Daca aceasta exceptie este admisa, instanta isi declina competenta in favoarea instantei competente.
In speta, daca avocatul lui invoca necompetenta teritoriala a Judecatoriei Pitesti - el considerand ca Judecatoria Craioava este competenta , in cazul in care instanta o va admite isi va declina competenta in favoarea Judecatoriei Craiova.
O sa mor...nu pot sta degeaba..
1.eu ce pot face pentru a impiedica asta?Sau mai bine zis pot face ceva?
2.la programul de vizita nu se tine cont de varsta copilului?de distanta dintre localitati?
3.in ce conditii poate obtine incredintarea copilului?
4. ce pot face acum daca s-a gresit si s-a cerut domiciliu si nu incredintare?
Si inca ceva..scuze..si va multumesc mult....
Pot schimba avocatul acum?Am avut doar o infatisare....Imi puteti recomanda un avocat pe dreptul familiei in Pitesti?