BUNA ZIUA!
DACA FOSTUL SOT(CU CARE AVEM 3 COPII PRIN SENTINTA EU AM GRIJA DE EI) STA IN FRANTA DAR NU LUCREAZA LEGAL,DECAT OCAZIONAL/PART-TIME, SI ARE DE PLATIT (SENTINTA DEFINITIVA) DUPA COPII 1/2 ,ADICA 50% DIN "VENITUL" LUI/LUNAR,
IAR EU AM CUNOSTINTA CA EL PLATESTE ASIGURARI SI ALTE CHELTUIELI DIN ACTIVELE/DEPUNERILE DIN CONTURILE LUI,DATIND DIN TIMPUL CASATORIEI,
IAR PARINTII LUI PLATESC 400 RONI/LUNA IN LOCUL LUI,-
INTREBARE -
POT SA-L OBLIG CUMVA PTR PLATA DIFERENTEI AVAND IN VEDERE CA ARE MAI MULTE VENITURI?
CE SE CONSIDERA "VENIT"? DOAR SALARIUL? CE SE CONSIDERA "CARACTER PERMANENT"? CE PERIODICITATE TREBUIE SA AIBA VENITURILE?
ACTIVELE LUI SUNT CONSIDERATE VEINTURI?
POT SA-L ACUZ DE ANANDON DE FAMILIE PLATA CU REA INTENTIE SAU NU?( DUPA INTERPRETARILE LEGII ROMANE ACTUALE)?
Infractiunea de abandon de familie este realizata cand fostul sot,cu rea credinta,nu plateste pensia de intretinere doua luni consecutiv.In speta,sotul achita lunar-nu conteaza ca parintii sai o fac in numele sau.
Daca depuneti plangere penala,solutia va fi fara doar si poate neinceperea urmaririi penale.
In alta ordine de idei ,va fi foarte greu sa dovediti ce venituri licite are in Franta.Legea romana este valabila doar pe teritoriul Romaniei si de asemenea ea poate fi pusa in aplicare-in aceasta speta-doar pe teritoriul national.
andymaurul