chiar daca s-a mai dezbatut problema - sau cel putin una asemanatoare - va supun atentiei urmatoarea situatie:
- Avem o dispozitie a primarului prin care se acorda lui X masuri reparatorii in echivalent - in cuantum determinat - ptr. un imobil nerestituibil in natura - in baza legii 10/2001. (dispozitia are la baza o hot jud definit si irevoc prin care se stabileste cuantumul despag)
- Dispozitia a ajuns la ANRP ptr. a emite decizia de validare a dispozitiei primarului.
PROBLEMA ESTE CA ANRP INTARZIE IN EMITEREA DECIZIEI !
Ce se poate face ?
X sa faca o notificare prin care sa solicite emiterea deciziei de validare in termen de 30 de zile?
dupa care, daca nu primeste raspuns va face plangere prealabila - cf. legi 554/2004 - dupa care va actiona in contencios ptr. a fi obligat ANRP sa emita decizia de validare ?
La ANRP au intepenit foarte multe dosare, pt. ca volumul de munca e foarte mare, acolo au fost trimise dosarele de la primariile din toata tara..... Asa ca, presupun ca mai dureaza.
Am intrebat la un moment dat in ce ordine se solutioneaza dosarele si mi s-a spus ca sunt selectate aleatoriu de calculator...
#-o , si decizia de validare primita va rezolva problema pagubitului? Nu credeti ca mai eficient ar fi o cerere de revizuire a sentintei , admiterea calitatii procesuale pasive a MF si obligarea lui la plata intr-un termen rezonabil?
Eu as merge pe obligatia de a face, adica cereti instantei sa oblige ANRP sa emita decizia de validare cu plata unor despagubiri de x lei pe zi intarziere pana la emiterea deciziei.
Banuiesc ca au trecut mai mult de 30 de zile de cand s-a inregistrat dosarul ...
daca initial nu se admitea calitatea procesuala pasiva a MF ulterior printr-o decizie a ICCJ s-a considerat ca MF are calitate procesuala pasiva . Multe din solutiile date anterior considera MF ca neavand calitate procesuala. Daca prin actiunea initiala a fost chemat si MF aveti sanse sa se admita revizuirea