Indemnizatie crestere copil OUG 148/2005 pentru copil nenascut - proces cu statul

dana_lavinia a scris:

@ceacornel

Situatia parintilor aflati in CIC 2 ani este acoperita de Codul muncii, care ca si act normativ are o putere mult mai mare decat aceasta ordonanta.

Asa cred si eu, dar astept un raspuns de la ei.

Buna ziua! Doamna care a deschis subiectul dorea sa stie daca ar putea avea castig de cauza intr-un proces contra statului. Nu stiu de ce la intrebarea ei se raspunde cu tot felul de discutii daca merita sau nu acei bani sau nu. Vreau sa le spun mamicilor interesate sa intre pe site-ul Asociatiei Mame pentru Mame: www.mamepentrumame.ro - acolo vor putea gasi sprijin pt. un proces contra statului. Cat despre rezultatul unui astfel de proces, nu stiu daca poate cineva sa raspunda.
Daca tot veni vorba despre dreptul de a primi indemnizatie 2 ani, mai mare de 1.200 lei, de se sunt voci care spun ca acesti bani nu sunt din contributii? Da, e adevarat ca nu este un fond special creat pt. plata indemnizatiilor (poate ca trebuia creat unul demult), dar banii vin de la bugetul statului si acolo de unde ajung? Nu tot din buzunarul nostru, in perioada in care am lucrat? De ce se arunca in fata mamelor cu venituri mai mari ca fac copii pt. bani? Ar fi bine sa va mai ganditi. Nu e vorba de asta ci e vorba sa fim tratati toti egal. Aceste mame cu venturi mari au sustinut prin impozitul platit inainte de a naste poate 2, 3 sau mai multe mame care se aflau atunci in concediu de crestere copil. Cand e vorba sa platim impozit pe venit mai mare (avand salar mai mare) toata lumea e de acord, atunci de ce atata rautate cand vine vorba sa primim si indemnizatie mai mare? Eu una am lucrat 10 ani inainte de a lua decizia de a avea un copil si am avut tot timpul venit mai marisor (decent, nu mare, ca poate vor fi persoane care vor crede ca sunt cine stie ce bogatasa, dupa cum e obiceiul la noi), nu l-am marit doar inainte de a ramane insarcinata (au mai fost voci care au sustinut si asta, ca ne marim salariile pe hartie pt. indemnizatii mai mari, dar lucrez intr-o institutie, deci nu pot umbla cum vreau la salar). Si atunci de ce eu sa ma dreptul sa stau cu copilul meu acasa doar 1 an cu 75% din venit, iar alte persoane sa poata sa stea acasa 2 ani (eu trebuie sa ma intorc mai repede la servici ca sa platesc impozit sa aiba statul de unde sa plateasca persoanele care stau 2 ani)? Nu ar trebui sa fim tot tratati in mod egal, sa putem sta acasa 2 ani cu copiii?

Si eu sunt in aceeasi situatie, urmeaza sa nasc la sfarsitul lunii februarie. Eu le-am scris celor de la asociatia M.A.M.E. care vor sa dea statul in judecata pentru discriminare fiind sustinuti de Partidul Conservator. Surprinzator de repede am primit raspuns de la doamna [EDITAT] membru voluntar Asociatia MAME
[EDITAT] care-mi spunea ca am fost trecuta pe lista celor care vor sa dea statul in judecata si ma va tine la curent . Va sfatuiesc sa luati legatura cu aceasta doamna cu cat mai multe persoane inscrise cu atat mai bine.

Multumesc tuturor pentru opiniile postate, dar nu prea am vazut raspunsuri argumentate cu legislatia romaneasca, de la persoane cu experienta in domeniul juridic, care ar putea sa-mi raspunda la intrebarea mea si anume daca as avea castig de cauza impotriva statului, tinand cont si de raspunsul dat de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. Ma gandesc ca cei de la CNCD nu au dat un raspuns fara sa studieze legislatia. Si daca ceea ce am simtit eu in momentul in care s-a dat ordonanta, si anume ca si copilul meu nenascut e discriminat fata de un copil nascut, ceea ce a si fost sustinut de o institutie romaneasca; as putea sa-mi fac dreptate in instantele romanesti? Acum referitor la comentariile in care se pun intr-o umbra negricioasa mamele care se considera discriminate fata de mamele care au nascut pana in decembrie 2010, nu cred ca ar trebui sa-si faca pareri rautacioase acele persoane, pentru ca nu se pot compara timpurile prezente cu cele trecute, asa cum mie nu mi se pare corect ca acum ceva ani in urma unele persoane au primit apartamente aproape gratuit si eu acuma am facut un credit pe 30 de ani si la care platesc aprpoape jumatate din salariul castigat, dar astea sunt timpurile , nu le putem compara.Daca am avea sanse sa dovedim statul, in judecata, ca nu a avut dreptate cand a dat legea de pe o zi pe alta, atunci ar fi dreptul nostru. Si cred ca absolut orice persoana, in orice domeniu s-ar simti discriminat sau nedreptatit ar cauta sa-si faca dreptate. Si asa cum acest sait ofera raspunsuri la intrebari juridice, am adresat si eu o intrebare la care astept raspunsuri argumentate juridic.

Pai cred ca pe langa acele comentarii rautacioase (care oricum nu isi aveau rostul aici si dupa parerea mea ar trebui sterse) vi s-a raspuns.
Dupa cum ziceam intr-un post anterior nimeni nu va poate garanta rezultatul niciunui proces.
Avand in vedere legislatia europeana precum si raspunsul CNCD este clar ca ati fost discriminati si ca aveti sanse mari de castig.
Ma repet insa, nimeni nu va poate garanta castigul, dar pana nu incercati nu aveti de unde stii.
Sfatul meu este sa va uniti si sa va incercati sansa daca nu o sa regretati mai tarziu.