Problema referitoare la legea 10/2001

Buna ziua. Problema referitoare la legea 10/2001.
Tatal meu (fostul proprietar al imobilului), a primit o DISPOZITIE de la Primaria Municipiului Bucuresti din data de 19.06.2006 precum ca:

Primaria Municipiului Bucuresti
DISPOZITIE

Privind solutionarea dosarului intocmit in baza Notificarii inregistrata sub nr X, la Executorul judecatoresc....a solicitat restituirea in natura a imobilului situal in Bucuresti, Starada ...,trecut in proprietatea statului in baza decretului nr 111/1986, anexa 1, pozitia 15.

Avind in vedere referatul comisiei interne pentru analiza notificarilor formulate in temeiul Legii nr 10/2001 numita prin Dispozitia Primarului general 1082/13.05.2005, prin care se constata imposibilitatea restituirii in natura si se propun masuri reparatorii prin echivalent intrucit:

- terenul pentru care se solicita restituirea in natura este afectat in prezent in totalitate de elemente de sistematizare : (trotuar pietonal, bloc, alee acces bloc, spatiu verde aferent blocului);

- constructia a fost demolata si conform adresei 5013/2005 emisa de catre S.C Titan AL S.A s-au incasat despegubiri in valoare de 48.784 lei.
In conformitate cu dispozitiile Art. 26(1) si art 26(3) din legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 Martie 1945 - 22 Decembrie 1989, republicat in monitorul oficial al Romaniei nr 798/02.09.2005, modificata si completata prin OUG nr. 209/22.12.2005.
In telemiul Art. 68 alin(2), Art.71 din legea administartiei publice locale nr. 215/2001.

Primarul General al Municipiului Bucuresti decide:

Art.1 - Se respinge cererea privind restituirea in natura a imobilului din Bucuresti, strada ....., sector 3, solicitat de ...., intrucit terenul este afectat de elemente de sistematizare iar constructia a fost demolata.

Art.2 - Se acorda masuri reparatorii prin echivalent pentru imobilul situal in Bucuresti, strada ...., sector 3, compus din teren in suprafata de 190.00 m.p si constructie demolata imposibil de restituit persoanei indreptatite.

Art.3 - Dispozitia se comunica secretriatului Comisiei Centrale pentru Stabilirea despagubirilor de pe linga Cancelaria Primului Ministru, notificatorului, Primarului Sectorului 3, Directiei de Investitii, Directiei de Achizitii Concesionari si COntracte, DIrectiei Evidenta Imobiliara si Cadastrala si Administratiei FOndului Imobiliar, prin grija Directiei Juridic, Contencios si Legislatiei.

Dispozitia a fost data in 2006 iar de atunci pina in prezent la perioade de timp tatal meu s-a interesat la "Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor" de cursul dosarului dupa serie/numar , iar raspunsul a fost de fiecare data precum ca : Inca nu i-a venit rindul. Au trecut 4 ani. Ceva imi miroase a tragere de timp, sau dezinteres, sau orice.
Ma intereseaza caile legale, prin care pot cere urgentarea sau grabirea solutionarii dosarului.

Va multumesc tuturor