buna seara. am fost in dupa-amiaza aceasta la [EDITAT],si tot plimbandu-ma printre raion,ma uit la cateva produse,care pe langa ca erau desfacute,aveau si capacul deteriorar,rupt,sucit in 10 parti.Vad un produs,spray pentru masina,de curioasa ma uit la el,sa vad cum miroase.Bun!Desfac capacul,si mai avea acolo ceva capac transparet,care credeam eu,se descompunea din capacul sprayului.Nu mirosea nicium.Pulverizez un pic sa vad totusi ce miros are,daca are vreunul specific.Fac ceva cumparaturi,si cand sa ies ma asteapta domnu' de la paza,cu produsele in mana,spunandu-mi ca am rupt sigilul,si ca tre' sa le platesc.Ma conformez,fara sa imi dau seama pe moment ca alte produse is desfacute pe acelasi raft si stau acolo de luni intregi.La sfarsit,domnul,"dragut" de fel,imi cere o copie de pe chitanta,sau sa ii las chitanta cum ca am achitat produsele.Ce mai urmeaza in acest sens?Adica se poate trece la ceva mai grav,identificare dupa camerele video,sau instanta sau alte cele?Mentionez ca nu intentionam nicidecum sa le fur :-j ci din pura curiozitate.
In parte dl.avocat Lascoschi are dreptate,in sensul ca in cel mai rau caz era vorba despre o paguba adusa societatii comerciale,prin folosirea unei cantitati din spray,dar in niciun caz o infractiune pentru ca dvs nu ati incercat sa intrati in posesia obiectului nicio clipa.
Paguba a fost reparata prin achitarea contravalorii,ba si in plus,la casa magazinului.
Nu mai exista nicio paguba,din contra suma cu care a fost dezdaunata societatea comerciala a fost mult mai mare,situatie in care aceasta societate ar fi putut fi chemata in judecata,in civil , macar pentru imbogatire fara justa cauza,daca ar ar fi sa fortam putin lucrurile.
Nu veti avea nicio problema,dar cum spuneau colegii era bine sa aveti chitanta pentru ca aceste magazine duc politici paralele cu justitia.
Dupa cum a spus cineva mai sus formulati o reclamatie la OPC. In care specificati faptul ca ati fost pusa sa platiti acele produse care nu sunt conforme.
In fapt cei de la OPC au obligatia de a merge in magazin la reclamatia dvs. si sa ii oblige sa scoata produsele neconforme de la comercializare. ( Nu au ce cauta produse cu sigiliu rupt pe raft atata timp cat dvs. ati fost pusa sa platiti pentru ele binentele pe motivul ca ati rupt sigiliul.)
Daca asa intelege acest supermarket sa-si faca reclama foarte bine dar pe viitor cand mergeti pe la ei in vizita luati un cos in care sa puneti absolut toate produsele care sunt neconforme si le lasati la casa. Conform Codului Consumului aveti dreptul de a face si reclamatie la ei si sa va dea un raspuns.
cu privire la personalul de paza va pot spune ca el nu este in masura sa va oblige pe dvs. sa platiti ci un reprezentant al magazinului (R) ca sa nu dau nume. Paza este contractuala si nu are nicio legatura cu magazinul. Singura masura pe care poate sa o ia cei de la paza este sa cheme ''organul de politie'' in cazul unui furt.
Exista Legea 363/2007-practici comerciale incorecte pe care reprezentantii de la OPC ar putea sa o aplice in acest caz deoarece ati fost obligata sa platiti un produs neconform.
Eu am indoieli serioase ca acele produse nu sunt in regula...
S-ar putea sa ii supere si apoi sa aiba ceva probleme daca le cauta...
In general, din cate stiu eu, supravegheaza pe camere si nu se iau aiurea de oameni...dar, cu toate acestea, in cadrul unui proces firma ar avea ceva probleme cu probatiunea...
Pana la urma...lucrurile ar fi bine sa ramana asa cum sunt...
In asemenea magazine,daca unii dintre noi le frecventeaza macar pentru cumparaturi ocazionale,eu personal am vazut produse deschise,desigilate,fara multe dintre elementele de identificare solicitatate de lege.
Nu stiu daca starea produselor ar putea rezulta din inregistrari,desi cred ca daca ar fi o oarecare urma de ilegalitate,deja aceasta ar lipsi din imagini.
Pe de alta parte mi se par profesioniste cele aratate de distinsul dn.consilier"maximavocat" si cred eu,ca ar trebui avute in vedere.
Am sa mai revin odata la aceste politici total "pe dinafara legii"promovate de aceste societati comerciale cu complicitatea unui stat roman,ramas fara reactie.
Modalitatea prin care se subroga organelor abilitate sa aplice legea,modalitatea de a impune,chiar daca pe"teritoriu privat" niste "legi proprii" care apara infractorii si ajuta la imbogatirea respectivelor firme,mi se par ca trebuie a avute in vederea de organele abilitate ale statului roman
Totusi aceste firme se afla pe teritoriul acestei tari si au obligatia sa respecte legislatia romaneasca.
Se pare ca inca odata anumite 'comisioane" prevaleaza legii.