Data post: Marti, 1 Aprilie 2008, 20:58
Subiect: RE: Rog interpretare L10/2001
IN NUMELE LEGII HOTARESTE:...admite in parte actiunea formulata de reclamant..X..cu domiciluil..Y. in contradictoriu cu paratul Primariamunic Z.Anuleaza ]in parte dispozitia nr. /2005. emisa de Primaria Z numai in ceea ce priveste valoarea imobilului-teren imposibil de restituit in natura situat in ...(adresa) .
Constata ca valoarea despagubirilordatorare pt imobilul imposibil de restituit in natura este de ....lei din care se va deduce val. actualizata asumei de ...lei reprezentand despagubii primite la data deposedarii.
Obliga parata la plata sumei de ...RON reprezentan chelt. de judecata. Cuapel in 15 zile de la comunicare
( Aceasta hotarare a fost investita cu titlu executoriu )
..........................................................................................................................
Solicitasem restituirea de masuri reparatorii in lei pe plan local nu am citi noi actele si hotararrile fiind din alta localitate ,asa am inteles de la avocat ca a casigat procesul si ne asteptam la masuri compensatorii , me repet pe plan LOCAL viraye din bugetul primariei DAR cand am citit dispozitivul final unde scrie ca ADMITE IN PARTE dispozitia/1995 ( unde un hotararea finala nu se face referire concreta ce inseamna in parte>>>>> ADICA : unde se facea referire la rtic.1,2,13, 16 din Titlu VII-Regimul stabilirii platii ..din legea 247/19.07.2005..........si mai incolo Pe cale de consecinta, in cond. in care reclamanta solicita esp.banesticonsid. ca se impune in conf. si cu disp. ar 19-TITLU VII din L 247/ 2005 introd. in cauza pt Stabilirea despagub. a Ministerului finantelor Publice in conf. cu disp. artic. 8 ...>>>>>>> Recent la somatia inregistrarta in nume personal la primarie a sentintri investite primaria raspunde :
,, Referitor la cererea dvs cu nr de inregistrare../.../03/2008, va comunicam ca nu putem sa va solutionam favorabil cererea intrucat reglementarea acordarii despagubirilor se gaseste in continutul Legii 10?2001 modificata prin Dispozitiile legii 247/2005 primar ............ Sef serv. contengios juridic............
Suntem intr-un mare impas acum - varianta executor judecatores?, proces sau ne azvarle la Fondul Proprietetea caruia i se mai spune si Eternitatea ... Multa sanatate su daca are cineva o idee de solutie ne agatam de ea
Nu ati expus si motivatia...dar nici nu este nevoie ca sa imi dau seama cata nevoie aveti de un specialist.
Sa inteleg ca cererea initiala nu s-a intemeiat pe Legea 10/2001?
Pe l 10/2001 se intemeiase cererea , insa stam cu hotararea in mana si astept o soluite sa evit fondul proprietetea si sa ne recuperam suma pe plan local , din bugetul primariei ! Ce-mi sugerati ?
presupun ca ati solicitat anularea deciziei emisa de primarie in intregul ei. Vi s-a admis in parte actiunea pentru ca primaria a depus documente din care au rezultat ca va poate restitui in natura o parte din teren, poate chiar pe vechiul amplasament.
Primaria facuse o evaluare ireala iar referitor la teren mereu s-a precizat ca e imposibil de restituit fiind contruite blocuri si cai de acces ,garaje pe amplasament ( am fi preferat sa ni se restitue macar o portiune de teren conf. legii 10 dar nici nu am fost sfatuiti bine ; Ne-a dat dreptate doar in ceea ce priveste expertiza refacuta referitor la o suma cat de cat reala ; Nu stim cum am putea ramane la compensarea de masuri reparatori la nivel local !? toate bune...
Retrocedare
cesna1001
am depus prea tarziu o cerere de retrocedare a unui teren extraviran la primarie,aceasta mia invocat legea 247/2005 (primaria mai are teren la dispozitie)ce ... (vezi toată discuția)