Buna ziua! In primul rand, sper ca am ales categoria potrivita si in al doilea rand imi cer scuze pentru frazele incoerente, sau pentru eventualele erori gramaticale.
Problema mea are legatura cu CONTRACTUL DE INCHIRIERE al unui apartament cu 2 camere. Contractul il aveti in poze.
Am inchiriat in data de 28.09.2010 un apartament, si dupa 4 luni datorita unor dezavantaje (aparitia mucegaiului, frig in baie, bucatarie), lucruri de care la inceput nu mi-am dat seama, am decis sa ma mut in alt apartament. Am avut o discutie cu proprietarul care a fost de acord sa plec fara sa il anunt cu 2 luni inainte, dar nu a fost de acord sa imi inapoieze garantia de 250 euro pe care am achitat-o la incheierea contractului.
Am cateva datorii la intretinere pe care nu as mai vrea sa le platesc pentru ca el din banii aceia isi achita fara probleme orice datorie in urma mea. M-a amenintat ceva de genu ca ma da in judecata in caz ca nu platesc si asta m-a deranjat pentru ca eu am fost foarte cumsecade cu el , i-am platit tot timpul la timp si as vrea sa ma sfatuiti cu una din clauzele din contract.
Pe pagina 3 la "Clauze speciale", a doua clauza specifica: "Contractul de inchiriere se considera reziliat de drept, fara a fi necesara interventia instantei, fara punere in intarziere si fara orice alte formalitati in caz de neplata a chiriei, a electricitatii sau a cheltuielilor de intretinere pe o perioada de doua luni"
Daca eu nu imi platesc restantele, el poate sa ma dea in judecata pentru acest lucru? Parerea mea de student la calculatoare :D ma face sa cred ca nu sunt obligat sa ii platesc pentru ca in caz de neplata singurul lucru care se intampla este rezilierea contractului.
Intr-adevar moral nu este corect, dar si el daca era corect moral, imi dadea garantia inapoi, pentru ca eu nu aveam cum sa stiu cu 2 luni inainte ca o sa apara mucegai, ca o sa stau in frig etc. Si din acei bani imi plateam fara probleme toate datoriile.
[ link extern ] /
[ link extern ] /
[ link extern ] /