Citatie

Problema mea este urmatoarea..:

In urma cu un an am participat la o altercatie impreuna cu inca 3 prieteni aceasta constand intrun conflict cu un alt grup de 4 persoane. S'a ajuns la o bataie, partiile vatamate fiind 2 indivizi din celalalt grup. Dupa altercatie am fost retinuti de politie, condusi la sectie unde am dat fiecare declaratii.
In declaratiile noastre trei dintre noi am declarat ca numitul X a inceput conflictul, el l'a si purtat fizic,si ca noi restu doar am intervenit.Individul X a declarat la fel ca noi, ca el a inceput si ca doar el a fost cel care participat la vatamarea celor 2. Dupa declaratiile initiale peste 5 zile am fost chemati pentru inca un set de declaratii,acestea fiind date separat(primele au fost scrise la comun, cu ceilalti in camera) in care eu personal mi'am sustinut prima declaratie, iar dupa spusele lor si ceilalti au facut la fel.
O luna doua mai tarziu am fost chemati din nou la politie sa dam o semnatura prin care sa ne sustinem declaratiile facute. Eu nu m'am putut prezenta dar agentul prezent atunci la sectie le'a spus celorlalti ca e ok daca semneaza ei si ca sa stam linistiti ca doar individul X va fi nevoit sa se judece/impace cu partea vatamata noi restu fiind doar martori.
Toate bune si frumoase pana cand, aproape dupa un an ma trezesc cu o citatie in care sunt chemat la politie in calitate de "invinuit" intrun dosar penal. Acuma nu stiu ce sa cred...Am fost tradat de cei 3 cu care am participat la eveniment, acestia schimbandu'si declaratiile sa ma faca pe mine sa ies vinovat? Partea vatamata din cate am inteles ajunsese la un acord cu individul X si ca totul urma sa se rezolve..E posibil ca partea vatamata sa fii actionat in nestiinta noastra/mea si sa fi contiunat cu plangerea? E posibil sa fie ceva de genul...sa scrie invinuit dar eu sa fiu chemat doar ca martor? Oricum in 2 zile ma prezint la sectie dar as vrea sa stiu la ce sa ma astept..
Stiu ca e cam incurcata povestea dar as aprecia daca as primii un raspuns. Stima!