Buna ziua
In urma absolvirii studiilor superioare am fost promovat de pe functia de referent asistent tr 1 pe functia de consilier asistent treapta 3 pe data de 01.12.2010 dar salariul brut a ramas acelas respectiv de 1253 lei iar salariul brut corespunzator functiei de consilier asistent tr 3 este de 1748 lei.
Cei de la serviciul resurse umane invocand art 16 din anexa III a legii 330/2009 au argumentat ca nu pot sa ofere o crestere mai mare de 5%, desi art 32 din lg 330/2009 prevede "Pentru personalul promovat in functii in peroiada de aplicare etapizata, salarizarea se face la nivelul de salarizare in plata pentru functii similare"
Desi am facut contestatie asupra deciziei de promovare nu am primit nici un raspuns in termenul legal de 10 zile, seful serviciului resurse umane transmitindu-mi verbal ca nu mai avem compartiment juridic care sa analizeze aceasta situatie
Ce parere aveti de aceast caz, mai exista alta cale inainte de a-i actiona in instanta?
Poate ne spuneti si noua cum ajungeti la acei 1748 RON, intrucat salariul de baza, fara sporuri, pentru fp consilier asistent treapta 3 era in dec. 2010 de 600 RON la primarii si 681 RON in prefecturi (nu ati precizat unde lucrati).
651 sal icadrare +75% spor pt derularea de fonduri europene +10% vechime = 1253 sal brut pentru referent asistent tr.1
908 sal icadrare +75% spor pt derularea de fonduri europene +10% vechime =1748 sal brut pt consilier asistent tr.3
salariile respective sunt probabil fara reducerea de 25%, nu stiu de ce se calculeaza asa. La salariul brut de 1253 care imi apare pe decizia de promovare, salariul de incadrare din fluturas este de 939 la care ii corespunde un net de 751, salariu pe care l-am avut si inainte cand eram referent.
Problema nu este corectitudinea calculelor ci de ce nu mi-au acordat salariul de consilier
Promovare in clasa
cipanu
referent III, grad superior ,tr.3 salariu de incadrare 803,in ce functie promoveaza ca urmare a promovarii examenului in clasa si ce salariu va avea cu ... (vezi toată discuția)