De ce?
Mi se pare discriminare, cata vreme hotararea prevede clar,obliga paratii si nu unul singur?
Pare a fi un abuz din partea executorului si al creditorului.
Ati putea sa -mi aratati temeiul legal?
In cazul in care in hotarare se stipuleaza: obliga paratii la plata sumei de x lei catre creditorul y este vorba de o obligatie solidara.
Nu este necesara folosirea unor termeni speciali, ci de exprimarea clara si neindoielnica a intentiei.
Nu ar fi fost vorba de o obligatie solidara in cazul in care in hotarare se stipula clar: obliga paratul x la plata sumei de x lei, obliga paratul y la plata sumei de y lei, etc.
Potrivit art. 1039 din Codul civil - Obligatia este solidarã din partea debitorilor, când toti s-au obligat la acelasi lucru, astfel cã fiecare poate fi constrâns pentru totalitate, si cã plata fãcutã de unul din debitori libereazã si pe ceilalti cãtre creditor.