"Nu a acordat prioritate cu toate ca avea semn, dar este nevinovata" zice politia

Buna ziua,

Joi in data de 17.02.2011 ora 17:50 pe cand ma intorceam de la servici cu masina, pe strada Vasile Parvan, langa sucursala BRD, venind din directia Universitatea de Vest catre directia Pestlozzi, la intersectia cu straduta care este in spatele BRD-ului Mare, din dreapta mea imi iese o masina in fata, fara sa se asigure, chiar daca avea indicatorul cedeaza trecerea, franez dar iesindu-mi exact in cale nu apuc sa evit si ma ciocnesc de spatele acestei masini. Masina era condusa de o domnisoara iar in dreapta se afla tot o domisoara care era proprietarul de drept al masinii.
(Pana aici nimic deosebit......aaa, un accident cu neacordare de prioritate.....asa am crezut si eu pana sa ajung la politie !!.)

Ma dau jos din masina dupa impact, se da si soferita si proprietara masinii care nu mi-a acordat prioritate si ma intreaba ce facem caci stie ca trebuia sa imi acorde prioritate dar nu m-a vazut, i-am raspuns ca are 2 posibilitati, ori mergem la intelegere amiabila ori la politie.
Dupa acesta discutie proprietara masinii isi suna iubitul, politist de altfel, dupa care imi spune ca ea vrea sa mergem la politie pentru ca ea nu este de vina, caci eu am lovit-o in spate nu in lateral. Am zis ok, pentru mine este tot acelasi lucru(stiind ca drepatatea este de partea mea)
Am mers la politie unde am inceput sa complectam declaratiile si sa desemam schita accidentului. Eu am termiat primul i-am dat politistuli de la ghiseu declaratia, nu s-a uitat la ea si mi-a spus sa mergem jos sa vada masinile. I-am raspuns ca soferul masinii care nu mi-a dat prioritate nu a terminat declaratia, la care domnul politist mi-a raspuns ca nu conteaza, caci poate sa vina afara la masini, proprietara masinii.
Am coborat in fata politiei am mers pe strada unde erau parcate masinile, afara era nopatea, pe strada unde erau masinile parcate nu era lumina, politistul s-a uitat foarte scurt la masina mea si a afirmat: DOMNULE TU ESTI VINOVAT !!!
....Auzind acestea am inceput sa ripostez zicandu-i ca nici macar nu a citit declaratiile si nici nu sa uitat pe schite si deja ma declara vinovat.
NU MI-A VENIT SA CRED CA MA DECLARA VINOVAT FARA SA STEA DE VORBA CU MINE SA VADA CE SA INTAMPLAT, MAI ALES CA I-AM SPUS CA SOFERITA IMPLICATA IN ACCIDENT AVEA OBLIGATIA SA IMI CEDEZE TRECEREA.
Toata povestea parea sa fie "cusuta cu fir alb", politistul parca stia dinainte ce sa intamplat, mai ales ca a afirmat cateva lucruri de genul citez : "bai prietene ai ghinion ca ea a apucat sa incadreze masina pe strada si ca ai lovito in spate si nu in lateral, daca o lovei in lateral mai ziceam si eu..." lucruri despre care nici macar nu apucasem sa vorbesc si el le stia , de parca cineva l-ar fi sunat si i-ar fi povestit despre accident, ...CIUDAT, NU ?!!
Deasemenea i-am spus politistului ca pe sensul celalalt de mers in coloana se afla un fost coleg de servici care a vazut accidentul, care m-a si sunat dupa accident sa ma intrebe daca sunt bine si daca am nevoie sa ramana cu mine, dar gandindu-ma ca este clar ce sa intamplat nu i-am cerut sa mearga cu mine la politie. Am cerut sa nu ia o decizie pana nu il chem si pe acest martor sa dea o declaratie referitoare la ce sa intaplat, dar am fost refuzat de politist.
Ma adresez Dumeavoastra pentru ca astfel de practici din partea oamenilor legii nu sunt singulare, mai ales ca am daune la masina de aprx 5000 lei, daune care trebuie sa le achit acum singur datorita unui politist care interpreteaza legea cum vrea el chiar si in cazul de fata unde zic eu, ca nu sunt urme de indoiala si ca este vorba de neacordare de prioritate din partea soferitei el tot cum doreste dumnealui interpreteaza legea, sau mai bine zis cum i se spune sau cere sa imterpreteze...

Intrebarea mea este daca am sanse sa castig un eventual proces, pe cine dau in judecata, imi trebuie expert, ce pasi trebuie facuti pentru a castiga procesul ??

Va multumesc,
Cu respect,