Salut am doua intrebari.....
1. In cadrul unei institutii publice unde este angajat un jurist...si exista si un avocat......In cazul unui proces in care aparator este avocatul..juristul poate fi intervievat ca si martor ? Obiectul contractului fiind recuperarea unor sume de bani dintr-un contract neexecutat si vizat de jurist.
2.Ce se intampla cu procesele pierdute de institutiile publice unde trebuiesc recuperatio bani? Daca institutia nu castiga de ex . un proces unde aceasta a dat o suma de bani si nu-i mai poate recupera...se pierde pur si simpu procesul? Banii aceeia de unde se mai recupereaza? Se cauta persoana fizica vinovata...se intoare instituia impotriva angajatiilor responsabili?
V a multumesc!
Institutia publica are un contract de prestari servicii cu un avocat??sau este angajat cu CIM. De ce sa nu poata fi martor juristul?? care este problema???
Referitor la procesele pierdute si banii cheltuiti de institutiile publice:
- Acestia intradevar sunt pe apa sambetei.
Avocatul este angajat cu prestari servicii.....
DOMNILOR AVOCATI O INTREBARE: SE POATE TERMINA UN PROCES PRIN NEPREZENTAREA PARTILOR LA NESFARSIT? sE POATE DA O SENTINTA SAU CUM?......AM AUZIT VARIANTA CUM CA DE EXEMPLU DACA NICUNA DINTRE PARTI NU SE PREZINTA LA PROCESUL INTENTA DE UNA DINTRE ACESTEA DE NU S TIU CATE ORI PROCESUL SE INCHIDE?!!!!
In prima faza procesul se va suspenda conform art.242, pct.2 Cod procedura civila.
Daca nu a cerut nimeni repunerea pe rol, va opera perimarea conform 248, acelasi cod.
Mai exista si varianta in care s-a cerut judecarea in lipsa; in aceasta ipoteza procesul continua pana la solutionare indiferent daca partile nu se prezinta.
Domnule avocat Luci....
Intervine perimarea conf. art.248 cod pr.civ, dar de ex...ce se intampla cu banii care trebuiau recuperati prin procesul respectiv..De ex...o parte ii cere de la cealalta...si pentru ca se procesul se perima...banii nu mai se recupereaza dar nici nu se cere nimic in plus?(cheltuieli)