am o intrebare, poate ciudata. cum se prezinta practic in instanta de catre politia rutiera inregistrarea video a incalcarii unei reguli de circulatie. vine politia cu caseta si instanta are un dvd la dispozitie? poti sa vezi si tu inregistrarea? ori inregistrarea o vede doar judecatorul si apoi da sentinta? de regula, vine cineva de la BPR sau trimit caseta? am solicitat inregistrarea video si vreau sa stiu la ce sa ma astept in instanta. sper ca nu se trimit fotografii ale inregistrarii!:)
:O prin urmare nu este o inregistrare dinamica. atunci de ce in pv a scris ca am fost inregistrat video?#-o sa scrie "inregistrat foto". poate fi un motiv de recurs? pot trimite o fotografie sau fotografii care nu pot surprinde in mod real miscarea vehiculelor.multumesc ptr raspuns. pe mine asta ma intereseaza, miscarea vehiculelor. o fotografie poate sa fie trucata pe cand o inregistrare video mai greu, trebuie umblat la pixelul albastru :(
poate sa fie foarte adevarat sa faca parte din inregistrarea video iar aparatul sa fie omologat. agentii sa aiba atestat de utilizare a aparatului, etc. ma refer la faptul ca dintr-o fotografie nu iti poti da seama de dinamica evenimentului. sa vorbim teoretic, de exemplu intr-un accident in care sa zicem ca au fost implicate 5 masini, toate distruse, victime, chestii , socoteli, accidentul inregistrat video cu aparate omologate montate pe x masini de politie, la proces sunt aduse planse foto. cine este vinovat de producerea accidentului daca nu vezi efectiv dinamica producerii lui? ii spune "inregistrare video" ? sa faca bine politia sa puna inregistrarea pe un dvd , aduc eu laptopul daca nu au (pol sau instanta) si vedem cine este vinovat. este cu totul altceva daca te inregistreaza radar, atunci, da, pot trimite o foto cu viteza si nu ai ce comenta. exista undeva aceasta procedura de prezentare a probei video de catre politie, in legislatie sau oriunde ?