Am pe rolul Judecatoriei Suceava un proces de revendicare imobiliara in care reclamantul este cetatean strain si care dupa cumpararea imobilului a permis unei cunostiinte a locui in el,o doamna careia i-a cerut ajutorul pentru cumpararea acestui imobil,pe d-na cunoscand-o din Turcia,el fiind cetatean turc, ea cumpara marfa de la magazinul unde lucra el, iar ea in acest dosar de revendicare formuleaza o cerere reconventionala in care solicita ca instanta sa pronunte o hotarare care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare bazat pe o promisiune bilaterala de vanzare-cumparare in care inscrisul autentic lipseste si se bazeaza pe o imposibilitate morala de a preconstitui un inscris argumentand cu relatii de prietenie foarte stranse desi el are domiciliul in Turcia si ea in Romania.Ea doreste sa arate ca ar fi avut o suma de bani datorie pentru marfa ce o cumpara pentru a o vinde in Bazar,desi magazinul apartine fratelui reclamantului iar hartia de socoteala din care rezulta o datorie de 5.600 marci germane nu porta nici o semnatura iar scrisul nu este al reclamantului.Datoria era de 46 mil. iar apartamentul a fost cumparat la 120 mil.Vanzatorii au dat declaratii si au afirmat ca au fost contactati de aceasta d-na cu care au purtat si negocierile si care a platit pretul desi banii au fost dati de catre reclamant si care sustine ca au auzit ca in termen de 1 an ea ii va plati banii iar el ii va vinde imobilul iar vanzarea s-a efectuat in 05.05.2000 iar actiunea de evacuare ce a fost respinsa a inceput in 2006 iar prezenta actiune a inceput in 2009.S-a facut cerere de interventie pentru sotia reclamantului care este proprietar devalmas al acestui imobil si se invoca regimul patrimonial din Turcia motivat de faptul ca cei doi soti sunt cetateni straini si se solicita a se depune conventia matrimoniala a celor 2 soti la casatorie.Astept puncte de vedere si cazuri similare. E posibil ca dupa 2 ani sa se mai depuna inscrisui sub forma unor inscrisuri de mana fara semnatura vreunei persoane?
Astept raspunsuri.