Intrebare partaj .

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Intrebare partaj .

Utilizator 00:13, 7 Martie 2011

Situatia este in felul urmator ; sotia a plecat de acasa la mama ei sub pretextul ca are nevoie de ajutor in cresterea copilului....au trecut 2 ani timp in care ea amana sa se intoarca acasa apoi mintind a mers mama ei la apartamentul comun unde l-a mintit pe sot ca are nevoie de ceva lucruri dupa care luandu-le si fiinde in drum inapoi spre casa a sunat si a zis ca fiica ei divorteaza.
Acum vrea partaj fara avocat .Intrebarea este cat de de mult dezavantajeaza sau avantajeaza asta sotul si cum ar fi mai bine facut partajul ?Apoi lucurile luate de soacra din apartament prin minciuna( furt) ce statut au acum?

Va multumesc .

Răspunde Citează

11 mesaje

1088 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:28, 8 Martie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Lamuriri partaj 1.Sotul,locuieste timp de 40 de ani,cu a doua sotie si fiul lor,plus fiul acestuia din prima casatorie,in casa parintilor sotului timp de 30 de ani.Intre ... (vezi toată discuția)

Partaj Neam certat si ne am separat in fapt in 03 01 2003 dar am divortat legal in septembrie 2008 In 17 dec 2002 am optinut o autorizatie de ... (vezi toată discuția)

Sotia plecata la munca in italia, sotul isi aduce amanta acasa Sotii sunt casatoriti de 30 ani, cu 3 baietii majori, ea a fost casnica, dar a avut mostenire de la parinti bunuri imobile pe care le-a vandut, au in comun o ... (vezi toată discuția)

gi-jane2 Moderator · Answer 1 · 2011-03-07 18:37:12

daca ce a vandut sotul erau bunuri mostenite, acestea sunt proprii, la care sotia nu are drept, iar pt vanzare nu era nevoie de acordul dansii
mai departe inteleg ca dupa ce a vandut, sotul a daramat casa vanduta si a construit alta pe acelasi teren, al fiului de acum. casa e intabulata, pe numele cui?

wiki38 Utilizator · Answer 2 · 2011-03-07 22:34:41

Casa nu are autorizatie de constructie,tocmai ca sa se confunde cu cea veche in acte.Adica sa se creada ca e cea care a fost mostenita si acum vanduta fiului vitreg.
Daca se dovedeste cu martori ca imobilul nou a fost construit impreuna si in timpul casatoriei,ce statut juridic ar avea acesta la partaj?Apartine celui care are pamantul pe care s-a ridicat?

Ana-Maria Dutescu Avocat · Answer 3 · 2011-03-08 12:06:20

@wiki38
Daca cei care au construit au fost de buna-credinta ( credeau ca sunt proprietarii terenului), imobilul este de drept proprietatea celui care are terenul, dar acea persoana trebuie sa ii dezdauneze cu pretul materialelor sau cu sporul adus terenului.
Daca au fost de rea-credinta ( stiau ca nu sunt proprietari), imobilul poate fi demolat, pe cheltuiala lor.

In primul caz, ambii soti ar avea drepturi egale la partaj din contravaloarea platita de proprietarul terenului.

wiki38 Utilizator · Answer 4 · 2011-03-08 16:09:36

.Dinainte de momentul vanzarii casei vechi,si deci si al construirii celei noi,cumparatorul (fiul din partea tatalui)a locuit in alta localitate.I fapt sotul s-a inteles cu fiul caruia "i-a vandut" casa veche si terenul,sa nu o despagubeasca pe sotie la partaj.Ce are de facut acum sotia sa introduca casa construita impreuna la partaj.

luptator Utilizator · Answer 5 · 2011-03-08 18:28:28

Utilizator 18:28, 8 Martie 2011

ati postat la subiect gresit

Răspunde Citează