Stimate domn,
Va multumim pentru opinie si sfatul legal, ca si celorlalti contributori care ne-au raspuns la obiect.
Argumentul nu era plata celor 600 euro, nici macar cererea lor, ci lipsa totala de politete si profesionalism a unei reprezentante ale profesiunii avocatesti, angajata si platita sa REPREZINTE cauza clientului intr-un proces civil.
Atitudinea ne deranjeaza nu onorariul. Dansa e fost platita mii de euro din 2005 incoace, asa ca nu banii sunt problema, ci serviciul pe care (nu-l) presteaza.
Si ca sa va satisfacem curiozitatea, pentru 600 euro in Toronto, Canada, un avocat ne reprezinta la o infatisare, ne apara interesele, ne cheama la telefon imediat ce are un raspuns sau este instiintat de o decizie sau amanare si ne trateaza cu respect, nu urla la telefon la o femeie de 81 de ani de la care a incasat bani grei (si pentru Canada si pentru Romania) si mai ales, nu ne IGNORA pe noi, clientii lui. Daca, si se intampla si aici destul, nu sumtem multumiti de serviciile prestate, avem mijloace de recurs care FUNCTIONEAZA.
Cam asta e diferenta.
Cu toata stima,
Casa Tataru
Dosar 9745/211/2005
alex1981g a scris:
Sunt curios pentru 600 de eoro, pe care i-ati azvarlit, in canada un avocat cam cate ore lucra, in niciun caz 4 ani. Dupa modul in care va referiti la aceasta avocata, nici nu ma mir ca nu va mai raspunde. Cred ca romanii care "fac un ban cinstit" afara au impresia ca noi suntem mai inapoiati si nu mai avem demnitate in noi. Cred ca dvs trebuie sa va analizati comportamentul.
Si totusi va voi da si o solutie legala...Puteti sa va adresati decanului baroului. Multe succesuri in ceea ce interprindeti in strainatate.